Sí, Ryzen 7 es bastante rápido para jugar. Incluso Ryzen 3 y 5 serán geniales cuando finalmente salgan. Pero recuerde los jugadores, al final del día, su GPU hará la mayor parte del trabajo . No te dejes llevar por todo el bombo publicitario.
El 2 de marzo de 2017, PC Gamer realizó una revisión de basura que decía cuán decepcionante era el Ryzen 7 en comparación con el rendimiento de Intel, que es una porquería porque:
1. La diferencia de porcentaje de rendimiento no es tan grande.
2. Obtienes el doble del conteo básico a un precio enormemente más barato.
- Solo juego juegos de Nintendo y Minecraft. ¿Soy un jugador?
- ¿Los videojuegos de Batman son en tercera persona?
- Cómo cambiar la ropa y el equipo de mi soldado cuando juego el videojuego Arma 3
- ¿Por qué la gente no juega en juegos de cartas que requieren pensar?
- ¿Cuál es el mejor juego retro de PC que debería jugar?
3. Su GPU hará la mayor parte del trabajo de todos modos.
Tom’s Hardware creó una guía de emparejamiento de cuellos de botella de CPU-GPU (un montón de archivos .pdf) a partir de la cual puede inferir que si el peor Ryzen 3 funciona tan bien como un i3 Skylake, todavía le queda una CPU competente que puede ejecutarse una GTX 1050ti sin embotellamientos.
Pero para mí, como consumidor, probablemente la mejor razón para invertir en 8 hilos / 16 núcleos no se trata de juegos: sería para que pueda hacer acrobacias como jugar un MMORPG mientras tengo otro MMORPG ejecutándose en segundo plano, MIENTRAS que ejecuta todos los demás tipos de basura con muchos recursos también en el fondo, como un editor de películas que comprime algo en MP4.
Y también se trata de que no tenga que tragarme la basura que Intel quiera cobrar más, para poder poner más dinero en una GPU mejor.