¿Qué película es la más de ciencia ficción de la historia?

Answer 1

Mirando la pregunta tal como está escrita, voy a abordar esto desde una cuestión de género.

La ciencia ficción es, por su naturaleza, un género que pinta una imagen de un mundo futuro. Intenta responder a la pregunta: “¿Cómo será el mundo en el futuro dado x ?”

La gente ha hecho ciencia ficción durante mucho tiempo, más de lo que puedas imaginar. De hecho, el género remonta algunas de sus primeras raíces a autores como Julio Verne.

Con el tiempo, el género se ha convertido en diferentes variaciones de lo que se considera ciencia ficción, pero las formas más verdaderas de la ciencia ficción siempre han sido las imaginativas, pero aún enraizadas en los límites de la ciencia plausible. Técnicamente, esto se llama ciencia ficción dura porque se adhiere estrictamente a estas reglas.

En esta idea del género, diría que la mayor película de ciencia ficción que se me ocurre, que es una película que se ajusta a los ideales de la ciencia ficción, es The Martian , de Ridley Scott, recién estrenada en 2015. Está basado en un libro de Andy Weir y es meticuloso en cuanto a su aplicación de la ciencia, quizás más meticuloso que cualquier otro trabajo ficticio en ciencia ficción hasta la fecha.

Mark Watney (interpretado por Matt Damon) es un botánico y miembro de la tripulación de una misión tripulada a Marte. Mientras la tripulación está en el planeta tomando muestras y realizando su misión, se desata una tormenta que los obliga a abortar. En medio de la tormenta, Watney se separa y luego se abandona en el planeta. La tripulación escapa y sobrevive, pero el propio Watney es declarado muerto.

Excepto, por supuesto, que Watney no está muerto. Herido e incapaz de contactar a la Tierra, tiene que encontrar su propio camino para sobrevivir en Marte: el resto de la película se centra tanto en cómo sobrevive como en cómo transmite a la NASA que todavía está vivo, y finalmente culminó en el intento de rescatarlo. .

¿Qué hace que esta sea la película más de ciencia ficción de la historia?

Para mí, es el hecho de que casi todo en la historia es científicamente plausible. La tecnología que se usa en la película es esencialmente tecnología que tenemos disponible para nosotros hoy, o que podría tener disponible en un futuro muy cercano. Estéticamente hablando, se ve un poco más elegante y brillante en algunos lugares de lo que podría ser en una aplicación real, pero atribuye mucho de eso a las preferencias estéticas de Ridley Scott.

Pero como una adaptación de un libro, The Martian es la mejor adaptación realizada en la historia del cine. Hace poco para alejarse demasiado de su material fuente original y las cosas que corta están realmente bien cortadas con el interés de tomar un libro extenso (y ampliamente investigado) y traducirlo a la pantalla, todo sin sacrificar demasiado de la ciencia. e investigación que informa el libro original.

Andy Weir investigó extensamente su historia. Programaba algoritmos y simulaciones para asegurarse de que las cosas sobre las que estaba escribiendo no fueran demasiado descabelladas. Su libro (y la película posterior) son lo más cercano que tenemos a una historia de ciencia ficción que es la ciencia ficción más dura . De hecho, el propio Weir incluso ha registrado que solo unos pocos lugares donde su ciencia estaba apagada, es decir, que la atmósfera de Marte no es lo suficientemente estable como para crear tormentas de viento de la magnitud que atrapa a Watney en el planeta en primer lugar. , y que el suelo en Marte como es ahora es generalmente demasiado tóxico para soportar la agricultura de cualquier forma.

Entonces, en lo que respecta a la ciencia ficción, mi voto para la mayoría de las películas de ciencia ficción debe ir a The Martian .

Answer 2

No estoy seguro de que pueda responder a esta pregunta de la forma en que piensas.

La ciencia ficción no es realmente un esquema de calificación: 2001 es tanta ciencia ficción como Star Trek . Es un género y, como tal, contiene muchas variaciones.

Si está buscando más en términos de la división entre “duro” (científicamente preciso) y “blando” (la física sirve a la trama), entonces hay más con qué trabajar, pero nuevamente tenemos algunos problemas con el hecho de que hay muy poco ciencia ficción dura por ahí.

2001 suele ser el rey de la ciencia ficción dura, pero el hecho es que el Monolith es una característica de ciencia ficción decididamente suave. Silent Running es otro gran pero no lo he visto, por lo que realmente no puedo especular sobre la precisión de la ciencia que contiene. El libro de The Martian se basó en el realismo científico una vez que pasó la tormenta imposible que desencadenó la trama, pero la película que se originó terminó tomándose bastantes libertades para adelgazar. Apollo 13 gana casi cualquier competencia por el realismo y luego lo frota en las caras de otras películas al haber sido filmado predominantemente en un entorno de microgravedad … pero eso no es realmente ficción. Moon podría haber tenido una oportunidad, excepto que cayó presa del truco más antiguo del libro con respecto a su giro a mitad de la película.

En cuanto a las áreas que no involucran espacio … sí, Hollywood nunca tiene computadoras ni siquiera cerca de la derecha, así que eso es todo. Gattica era bastante cercana cuando se trataba de la idea de modificación genética, pero dependía de un montón de técnicos sospechosos para construir el mundo a su alrededor. Blade Runner no nos presenta nada DEMASIADO increíble, pero eso se debe principalmente a que en realidad no se toma el tiempo para explicar cuáles son las reglas para la tecnología en su mundo y las justificaciones posteriores de los fanáticos. Realmente no cuento en mi libro. Y la película de viajes en el tiempo Primer está basada en hielo delgado, ya que se basa en modelos que en cualquier momento podrían probarse que están equivocados y se basan en un mcguffin tecnológico que probablemente no pueda existir.

Así que, al final, supongo que nunca hemos tenido una película de ciencia ficción dura que pueda reclamar una precisión del 100%. Pero hay muchas cosas en esta respuesta que se acercan.

Answer 3

No sé qué significa ” la mayor película de ciencia ficción” . ¿Teorías actuales de física basadas en la crítica o extremadamente fantásticas e imaginarias? Creo que estos dos tipos son de ciencia ficción.

Estoy de acuerdo en que Martian es una de las películas de ciencia ficción más realistas porque la tecnología mencionada en la película realmente existe en nuestro mundo real. Las películas de este tipo proporcionan una forma muy posible para que los seres humanos viajen y exploren el universo. La serie Apollo también son ejemplos. Estas películas se llaman ciencia ficción dura, mientras que Star Wars y Star Trek son suaves porque no se basan en teorías físicas. Son absolutamente imaginarios.

Prefiero la ciencia ficción dura y, en estos años, la película de ciencia ficción más dura que creo es Interestelar. Está completamente basado en el cálculo científico y también lleno de imaginación. Por cierto, la historia más de ciencia ficción es Problema de tres cuerpos, de Cixin Liu de China. Muy recomendable leer.

Answer 4

The Martian es probablemente la mejor película de ciencia ficción real desde 2001: A Space Odyssey .

La mayoría de las películas llamadas SF son demasiado fantásticamente especulativas o demasiado estúpidas. El marciano tenía tecnología lo suficientemente realista como para llamarse “especulación”.

2001: Una odisea del espacio (película)