¿Por qué no es el canon del Universo Expandido de Star Wars?

Answer 1

Vamos a empezar desde el principio:

El antiguo Universo Expandido (UE), ahora conocido como Legends, abarcaba todas las historias con licencia oficial del universo de Star Wars; a excepción de las principales películas de Star Wars (más The Clone Wars, Rebels y los libros más recientes). Incluía la mayoría de los libros oficiales relacionados con Star Wars, cómics, videojuegos, películas derivadas, series de televisión, juguetes y otros medios creados antes de abril de 2014. La UE incluyó historias que tuvieron lugar en más de 36,000 años antes de The Phantom Menace a 136 años después del Regreso del Jedi.

Como dice Alan Caistor , la antigua UE existe porque los fanáticos de Star Wars querían más Star Wars. Amaban el universo, la tradición y los personajes; así que querían saber qué pasó en el Galaxy Far Far Away antes de las películas y qué pasó con los personajes después de las películas. Los fanáticos estaban dispuestos a pagar por contenido adicional, por lo que se proporcionó contenido.

Entonces, ¿por qué The Force Awakens ignora a la UE? ¿Por qué se ha despojado a la UE de su condición de “canon” y se ha rebajado a “Leyendas”?

Voy a tener que estar en desacuerdo con John Hughes , no creo que las preocupaciones sobre los pagos de regalías a los autores hayan sido una parte importante en el pensamiento de Disney / Lucasfilm. En parte porque Disney es lo suficientemente rico como para pagar regalías sin objeciones. Pero lo más importante, dudo que se deban muchas regalías. Nunca he visto un contrato de autor de Star Wars, pero espero que los autores comisionados o con licencia para escribir historias de Star Wars (dentro del universo de Star Wars preexistente y usando personajes de Star Wars preexistentes) retendrían muy poca propiedad de cualquier nuevo material que compraron en el universo de Star Wars. Por ejemplo, dudo que Timothy Zahn pueda publicar una nueva historia de Thrawn sin permiso.

¡La UE ha sido degradada porque hay demasiada! Solo contando el material establecido después del Retorno del Jedi, hay más de 80 novelas, además de libros electrónicos, novelas para adultos jóvenes, novelas gráficas, videojuegos y probablemente también otras cosas. Esa es una gran cantidad de historia de fondo y continuidad para cualquier nueva película de Star Wars con la que lidiar (y, como dice Matthew Beasley , gran parte no es muy buena).

Las grandes historias de fondo son un problema porque restringe lo que los nuevos escritores pueden hacer. Tienen que hacer esto o incluir ese personaje, pero no pueden hacer eso y este personaje ya está muerto. Todo para mantener su nueva historia consistente con una vieja historia escrita por otra persona hace 10 o 20 años. Una gran historia de fondo no es necesariamente un problema debilitante si su audiencia está familiarizada con ella, especialmente si permanece dentro del mismo medio; muchos programas de televisión de larga duración o series de libros tienen historias similares de gran tamaño.

Pero los libros de la UE nunca fueron tan populares como las películas de Star Wars. Sí, miles de personas han leído cada una de esas más de 80 novelas, muchas veces más habrán leído al menos una de ellas; ¡pero Disney / Lucasfilm quiere que millones y millones de personas vean las nuevas películas! Para la mayoría de esos millones de espectadores, la UE simplemente no existe. La mayoría de las personas que verán esas películas nunca han oído hablar del Gran Almirante Thrawn o Mara Jade o los Yuuzhan Vong o Darth Caedus. Entonces, las películas no pueden ser fieles a una historia que es desconocida para la mayoría de su audiencia.

Answer 2

Porque todo lo que hicieron , incluso abandonar la UE como parte del canon, habría ofendido a alguien. De hecho, varios alguien.

En una revisión de Silent Hill Homecoming , Ben “Yahtzee” Croshaw dice: “Los fanáticos son pegajosos y se quejan de imbéciles que nunca estarán agradecidos por cualquier concesión que hagan. En el momento en que cierren sus voces estridentes y trémulos, más felices serán”. será por ello (Por cierto, ¿por qué no comprar una camiseta de puntuación cero?) “. ¿Y sabes qué? El hecho triste es que, en su mayor parte, tiene razón. Los fanáticos son casi imposibles de complacer, y además las únicas opciones que Disney tuvo, efectivamente, fueron incendiar toda la UE (que es lo que hicieron), dejando conceptos ocasionales (como Interdictors, Dark Siders no Sith y The Witches of Dathomir) de la UE será devuelta; jugar selectivamente con la UE, lo que terminaría enfadando a alguien cuando su libro o serie favorita se quedara fuera (personalmente, habría estado bien con guardar los libros de Zahn y tirar el resto), o mantener todo y establecer el cosas nuevas cientos de años en el futuro donde la UE aún no había pisado (desagradable, ya que quieres poder regresar y tocar base con Luke y compañía).

Disney, creo que con razón, decidió que sería mejor evitar que la indignación de los fanáticos se apartara de una vez y se deshizo de todo.

Answer 3

The Unpanded Universe / EU ya no es canon (aunque lo que queda de Canon se ha convertido en un tema de debate. En este momento, Star Wars: Clone Wars. Star Wars: The Clone Wars, tanto en películas como en series de televisión) y Star Wars: Rebels, son Canon) porque Disney no quería que sus escritores estuvieran atados a las novelas / juegos publicados, lo que restringiría su creatividad.

Sin embargo, los escritores se han inspirado (y pueden volver a hacerlo en el futuro) en la UE. Como ejemplo:

(¡SPOILERS! ¡SPOILERS! ¡SPOILERS!)

En la UE, Han Solo y Leia Organa Solo tuvieron tres hijos: Jacen, Jaina y Anakin. Luke Skywalker y Mara Jade Skywalker tenían a Ben. En ‘The Force Awakens’, el hijo de Han, Ben (que probablemente se inspira en Ben Skywalker en la UE) o Kylo Ren, recurre al lado oscuro de la Fuerza. En la UE, Jacen Solo también recurre al Lado Oscuro y se convierte en Darth Caedus.

Por lo tanto, me imagino que, como los escritores ya se han basado en la UE, probablemente lo volverán a hacer en el futuro, e incluso pueden volver a visitar la UE, como SWTOR (Star Wars: The Old Republic) y confirmar o negar más el Canon. ness de personajes (como Darth Revan).

Canon de Star Wars

Cronología de los medios canónicos

¿Por qué Disney explotó más de 30 años de Star Wars Canon?

Answer 4

Disney quería desarrollar nuevas películas de Star Wars sin sentirse obligado por años de material de la UE de una calidad tremendamente variada.

Toda la noción de canon no tiene sentido de todos modos. Las novelas de la UE de Star Wars, los cómics y lo que no son un producto de nicho bonito. Relativamente pocos fanáticos de Star Wars saben o se preocupan por tratar de establecer una línea de tiempo coherente que incorpore años de material. Si George Lucas hubiera querido hacer otra película de La Guerra de las Galaxias y algún aspecto de la historia que se le ocurrió hubiera entrado en conflicto con el canon de la UE que no lo habría hecho detenerse a él ni a nadie en el equipo de producción por un milisegundo.

La idea de que alguna vez hubiera habido un personaje de la UE que apareció en una película de Star Wars como algo más que un personaje de fondo que no habla, siempre ha sido un sueño imposible. El porcentaje de la audiencia que apreciaría tal cosa es minúsculo en comparación con el porcentaje que sería como “¿quién diablos es este ahora?” Los productores de películas nunca van a limitar el atractivo de una película incluso al insinuar que hay una lectura de fondo que debes haber hecho para apreciarla.

Para mí, obsesionarme con las miradas canónicas (y juro que no estoy tratando de ser insultante aquí) como una incapacidad para distinguir la ficción de la realidad. Es una tontería, imposible y pierde el hecho de que los cineastas y los autores de la UE están inventando cosas sin informar sobre lo que realmente sucedió en el universo de Star Wars. Por Dios, la trilogía original tiene algunas contradicciones. Agregue las precuelas y hay huecos en la continuidad. (Vea mi respuesta a ¿Cuáles son las inconsistencias y fallas notables de la lógica interna dentro de la historia de las seis películas canónicas de Star Wars?). Eso es porque estas son obras de ficción que en cierta medida se diferencian entre sí.

Entonces, no te preocupes por el canon. Disfruta el cine. Si cavas los libros de Zahn Thrawn, nadie dice que no puedes leerlos y disfrutarlos aún. Si contradicen los eventos de The Force Awakens, ¿y qué? Todavía puedes apreciar y disfrutar tanto esas cosas como obras de ficción independientes.

Answer 5

Como han dicho las otras respuestas, Lucasfilm quería tener total libertad creativa para llevar las películas en la dirección que quisieran. No querían cargar con miles de años de historias de fondo que tendrían que navegar entre ellos.

Pero creo que hay un punto importante que aún no se ha abordado: ¿cómo puede elegir entre varios puntos de la historia de la UE? Y no me refiero a las dificultades del proceso de selección en sí, sino a la lata de gusanos asociados con cada punto de la historia dado el hecho de que todas las historias de la UE están interconectadas. Por ejemplo, si usa el Gran Almirante Thrawn, ¿cómo no puede usar Jorus / Joruus C’Baoth, o Mara Jade, o la flota Katana? Los fanáticos al menos estarían muy confundidos, porque si las películas usaran Thrawn, los fanáticos se preguntarían “bueno, entonces, ¿cómo encaja C’Baoth en esto” o “cómo encaja Mara Jade en esto?” Hay una inmensa cantidad de equipaje que acompaña a cualquier punto de la historia. Elegir selectivamente varios puntos de la historia habría llevado a una gran confusión para los fanáticos y a un campo minado para los cineastas.

Answer 6

Antes de que Disney adquiriera los derechos, gran parte del Universo Expandido en realidad se consideraba canon. En realidad, Lucas tenía un pequeño equipo que ayudó a mantener la continuidad entre los cientos de libros, cómics y juegos. El universo floreció de maneras asombrosas bajo su atento juicio.

Después de comprar los derechos, Disney tenía dos opciones: mantener el Universo Expandido y potencialmente enfurecer a millones de fanáticos al traer solo una parte de sus historias favoritas a la pantalla grande, o convertirlo en una continuidad separada, permitiéndoles sacarlo de allí en lo hará, pero no se verá obligado a adherirse estrictamente a la historia ya escrita.

Fue una gran elección con toda honestidad, ya que le da a Disney la libertad de crear, y ahora que muchos de nosotros, los fanáticos del hardcore, hemos visto a nuestros personajes favoritos e historias que no son canónicas, estamos prestando mucha atención a todo lo nuevo para que podemos ver lo que conservan … Brillante marketing en mi humilde opinión.

Answer 7

Porque era más fácil de esa manera: elegir y elegir qué vive y qué muere habría requerido un análisis del contenido existente de la UE, y ha sido una pesadilla de gestión del conocimiento bastante grande. Simplemente diciendo que ninguno de la UE existe en el canon, deja muy en claro qué es y qué no es considerado por Disney / Lucasfilm como la historia “oficial”. También los abre de manera creativa para contar las historias que quieran sin que los fanáticos se vuelvan canónicos.

Además, no hay absolutamente nada que les impida usar cualquiera de las historias, personajes o temas existentes de la UE en trabajos futuros, por lo que el hecho de que no sean canon ahora no significa que no se adaptarán al canon (o incluso adoptado por completo) en futuros trabajos.

Answer 8

Hasta hace unos años, lo era. Y en lo que a mí respecta, todavía lo es, no importa lo que diga Disney.

No hay “Star Wars: Legends”. En lo que a mí respecta, la UE es la continuidad real. TFA y otros medios recientes de Star Wars son Disney Continuity. Es una línea de tiempo separada, al igual que Marvel Cinematic Universe está separado del Marvel Comics Universe.

Espero que Disney sea lo suficientemente inteligente como para ver ganancias potenciales en esta configuración.

Answer 9

Disney compró Lucasfilm para ganar una gran cantidad de dinero con las nuevas películas de Star Wars. Para crear un universo sólido, necesitaban asegurarse de que todos estuvieran ‘en la misma página’. Eliminar todas las historias (a veces contradictorias) del Universo Expandido deja a los nuevos cineastas libres para crear historias que no contradicen el canon.

Antes de Disney, el canon no era consistente porque las películas siempre se han considerado el canon principal, y con una brecha de 16 años entre las trilogías (y una brecha de ~ 20 años entre las trilogías en el tiempo del universo) las precuelas (canon de nivel superior , y creado por el creador de Star Wars) contradecía la UE establecida (por ejemplo, los orígenes de Boba Fett).

El viejo canon era básicamente “todo vale siempre que no contradiga las películas de George Lucas”. El nuevo canon es más estructurado.

Answer 10

Lo hizo mucho más fácil para JJ Abrams. La visión de Abrams para el Despertar de la Fuerza era diferente a la de la UE. Si bien la UE nunca se convirtió oficialmente en canon, muchos fanáticos siguieron estas historias y las miraron como tales y de alguna manera siguieron la misma historia. Entonces, para aclarar toda la confusión, Disney y Lucasfilm anunciaron oficialmente que el antiguo Universo Expandido se convertiría en ‘Leyendas’.

Pero Disney aún no había terminado. Decidieron lanzar un nuevo canon con cómics, novelas, libros, programas de televisión, películas, videojuegos, etc. que lanzarían un nuevo canon. Entonces, si te gustaron las cosas de la UE, ahora puedes obtener nuevas cosas revitalizadas de la UE.

Answer 11

En pocas palabras, porque los cineastas detrás del episodio VII, VIII y IX intentaron producir películas que encajaran con el universo expandido existente, entonces enfrentarían dos limitaciones.

– En primer lugar, estarían extremadamente limitados creativamente en cuanto a qué dirección podrían tomar la historia debido a las historias existentes establecidas en el universo posterior a ROTJ.

– En segundo lugar, tendrían que considerar los derechos de autor y otros problemas de propiedad relacionados con las historias del Universo Expandido.

Y seamos honestos, incluso si trataran de ser lo más fieles posible al canon existente, todavía habría un gran grupo de fanáticos que criticaría cada aspecto de las películas y los criticaría por no seguir los cómics exactamente (como cuadro por marco).

Así que realmente no pueden complacer a los fanáticos de ninguna manera. Por lo tanto, se vuelve mucho más fácil simplemente ignorar el material que ya se ha escrito y publicado y comenzar de nuevo.

Answer 12

Porque así dice Disney, el dueño AHORA de Lucasfilm.

1. Disney no quiere volver a contar las muchas historias de la UE, con las que los fanáticos de SW más rabiosos ya están familiarizados.
2. IDK dice que Disney tiene todos los derechos de producción de novelas de la UE, como las de Timothy Zahn. El “Ratón” no paga por las sentadillas, a menos que, como en el caso de Mary Poppins, solo tuviera que tenerlo, y mira qué molestia fue para Walt en el día.
3. Ofrece un “descanso limpio”. No estoy de acuerdo con la forma en que se trata a la familia Solo (“Ben” es solo una expiración de Jacen Solo, y aniquilar a Jaina y Anakin no me fue bien) ni a que Mara Jade sea ‘eliminada’ al golpe de un bolígrafo, pero probablemente todos los nerds SW no estarían contentos de todos modos SI Disney intentara incluirlos. No puedes complacer a todos …

Answer 13

El Universo Extendido es una ENORME colección de libros y juegos. Comenzó en serio en 1990 con la excelente trillogía de Thrawn, cuando las películas tenían muchos años y los libros posteriores a RotJ despegaron de allí.

El problema es que se ha vuelto demasiado grande. Para empeorar las cosas, por cada Thrawn, hay al menos tres novelas terribles, flojas y mal pensadas que realmente nunca deberían haber sido impresas. Francamente, tratar de convertirlos en películas sería una tarea gigantesca que agotaría el deseo del público en general por las películas de Star Wars y disminuiría la reputación de los originales mucho más de lo que las precuelas podrían.

También está el énfasis en personajes más pequeños como Wedge Antilles. ¿REALMENTE la gente quiere ver una película sobre un personaje que apenas se registra en las películas originales? ¿O uno de esos alienígenas en la Cantina?

Yo diría que te quedes con los libros. Son más baratos de hacer y puedes saltarte los que no te gustan.

Answer 14

Cuando George Lucas creó Star Wars, otros se enamoraron de sus juguetes.

En ese momento, las películas Four, Five y Six fueron los únicos capítulos que cobraron vida en la pantalla grande. Otros querían jugar en su Sand Box y decidieron contactar a Lucas para obtener permiso para usar oficialmente sus juguetes y poner más historias en papel.

Y fue permitido. Con pautas estrictas. Así nació el Universo Expandido.

Ahora Disney compra Lucas Films y ve el potencial de traer las películas de Star Wars a la pantalla grande. Pero más allá, Disney atrae a niños y familias. Su mercado son los juguetes, las atracciones de los parques temáticos y los personajes como Mickey Mouse, R2-D2 y más como personajes interactivos. (En los parques)

Pero para poder entender qué es Star Wars y evitar pagar regalías a los autores que han publicado conceptos en el Universo Expandido, deciden usar solo las películas creadas por la propiedad (Lucas Film) que ahora poseen y seguir adelante desde allí. .

Todo lo demás se declara no canónico y lleva el estado de Leyendas en lugar de oficial.

Answer 15

El Universo Expandido fue Cannon hasta que Disney compró los derechos de “Star Wars”. Si bien la UE tuvo cierta coherencia, siempre hay una Grecia en el grupo. Al principio, “Splinter of the Mind’s Eye”, de Alan Dean Foster, se publicó como el guión de “The Empire Strikes Back”, todo escrito con las bendiciones de George Lucas. El fantasma de Alan Dean Fost escribió el primer libro en rústica sobre la película original y fue seleccionado para escribir la novelización de la nueva película que saldrá en diciembre. La película de Lucas incluso tenía diagarmas del Universo Extendido antes de la venta a Disney, pero “Star Wars” siempre ha sido un universo en evolución en diferentes medios.

Si bien la UE ha sido popular, pero no se parece en nada a las películas, fue un movimiento comercial inteligente para Disney descartarla. Además, el propio Lucas estaba escribiendo argumentos alternativos rechazados por Disney.

Y en cuanto a los cañones, las personas pueden leer las mismas cosas y sacar diferentes cosas de ellos.

Answer 16

¡Gracias por A2A Brennan Sanchez!

Creo que el punto de que no se cuente en forma de película en este momento son:

– Disney no quiere estar atado a la historia que se ha contado en la ficción hasta este momento. Si bien hubo intentos de hacer que las cosas sean coherentes, sin duda hay puntos de la trama que se contradicen entre sí y con el canon establecido.
– La línea de tiempo posterior a ROTJ en la UE fue más o menos un seguimiento directo en términos de tiempo, Disney ahora tiene que hacer estas nuevas secuelas con personajes que tienen más de 30 años, lo que significa que deben comenzar en una brecha de 30 años en el contar historias o simplemente diseñar una nueva historia que explique esto sin la carga de tratar de explicar de alguna manera a la audiencia todo lo que sucedió en la UE hasta ese momento (que es una tonelada)
– Es posible que algunos de los actores que interpretaron personajes que están muy representados en la UE no quieran repetir sus roles en este punto (mirándote, Dennis Lawson), por lo que esto les quita la capacidad de contar estas historias sin volver a expresar la ira de los fanáticos.
– No importa cuán fiel pueda ser la reproducción en la UE, no hay duda de que algunos fanáticos acérrimos no estarían satisfechos con la representación de algunos de sus cuentos favoritos de la UE

Entonces, ahora que la UE se renombró como Legends, no están completamente perdidos en el fandom, pero los fanáticos que están específicamente en las películas pueden disfrutar del universo sin el equipaje de la necesidad de saber qué sucedió en más de 20 años de otros medios.

Answer 17

Hay un gran artículo de Wikipedia sobre cómo se desarrolló el Universo Expandido, por qué y qué se hace para mantenerlos consistentes entre sí. Star Wars expandió el universo en Wikipedia.

La respuesta corta a “por qué”: cualquier libro que escriba será, por sí mismo, muchas veces más material que una sola película. Únicamente por la longitud del contenido. Con tres películas para salir, realmente no había mucho material para expandir (de hecho, el Universo Expandido es anterior al Retorno del Jedi).

Por lo tanto, se debe dar rienda suelta a las enormes cantidades de creación de mundo y creación de contenido y no se puede vincular rigurosamente a las películas. O más exactamente, las futuras películas. Universo expandido es en realidad el canon, ya que todo es consistente consigo mismo, y las películas están divorciadas de todo este invento que otros autores hicieron en colaboración. Es Lucas quien no quiere ser restringido; pero al mismo tiempo, no restringió a otros escritores.

En realidad, eso es una especie de ganar-ganar.

Y ahora que Disney posee la franquicia, van a unificar las películas y el Universo Expandido. Entonces, esta división de lo que es el canon eventualmente se convertirá en una nota al pie de la historia general.

Answer 18

Porque no querían estar atados a eso, así de simple.

No es sin precedencia: George Lucas ignoró el Universo Extendido cuando hizo las precuelas (las precuelas contradecían las historias existentes sobre, por ejemplo, quién era el tío Owen, cómo Leia llegó a Alderaan, la historia de Anakin, etc.).

Lucas incorporó Coruscant, inicialmente presentado por Timothy Zahn en Heredero del Imperio , porque le gustaba.

Answer 19

Porque George Lucas siempre quiso mantener la consistencia posible en su mundo, evitando cualquier error / problema de continuidad. Puede hacerlo fácilmente cuando habla de un número limitado de películas, pero cuando se trata de todos los cómics, videojuegos, libros, etc. producidos por la UE. Bueno, es simplemente imposible para un ser humano asegurarse de que todo sea consistente y no tenga un error de continuidad. Entonces Lucas dijo: “Ok, te dejaré hacer todo esto, pero no se establecerá en mi mundo, será un mundo alternativo”. Disney simplemente siguió su política, la única política de George Lucas que siguieron y fue una buena decisión.

Answer 20

El universo expandido surgió después de la demanda de los fanáticos de más guerra de las galaxias, pero no se pretendían películas.
Cuando finalmente se decidieron más películas, tuvieron la opción de seguir el universo expandido y no tener sorpresas, o cambiarlo y posiblemente tener la película más esperada de la historia.

Este fue el movimiento correcto para la mercancía SW y los fanáticos.

Estuvo mal para Trek, que tenía una gran cantidad de historias que podría haber seguido y aún se mantuvo en la línea de tiempo / universo original, y todavía tiene giros y vueltas de la historia.