Si los terroristas filman ejecuciones para aterrorizar al público, ¿por qué los medios juegan este juego?

Answer 1

Hice esto diciendo hace un par de años, y lo uso mucho: cada acción que realiza un humano se realiza para beneficio propio o de otra persona. Cada acción

En este caso es por dinero y para sí mismos. Estoy seguro de que saben que informar sobre estos ataques solo alienta más, por lo que deberían detenerse. Pero también saben que las personas se sienten atraídas por cosas emocionantes, y los ataques terroristas son bastante emocionantes. Los segmentos sobre terrorismo simplemente traen más dinero que los segmentos sobre otros problemas. Este tipo de informes los ha llevado a hablar solo de Medio Oriente en asociación con el terrorismo, porque es más emocionante que hablar de todas las buenas personas en el Medio Oriente. Ahora, muchas personas solo asocian el Medio Oriente y su ‘gente con terrorismo y extremistas.

Lo mismo ocurre con la violencia armada. Muchas más personas mueren por casos singulares de violencia armada en lugar de disparos masivos, la posibilidad de que mueras en un tiroteo masivo es pequeña en comparación con otros tipos de violencia armada. Pero muchos casos pequeños de violencia no son tan emocionantes como un gran tiroteo masivo, por lo que los medios informan solo de esos.

Es lamentable que suceda, pero es francamente imposible de cambiar teniendo en cuenta que la compañía finalmente perderá ganancias. Los medios existen para un buen propósito, pero Benjamin Franklin es un tipo bastante persuasivo.