¿Hasta qué punto son reales las películas animadas?

Esta pregunta es realmente importante.

Golpea el corazón mismo de nuestra comprensión de la realidad y el lugar del arte en ayudarnos a comprenderla.

¿Es real la ficción? No, por su propia definición, la ficción es una mentira. Por eso es ficción. ¿Pero es posible decir la verdad mintiendo si la gente sabe que estás mintiendo?

Recuerdo el alboroto por un drama de televisión llamado “Cathy Come Home”. Mostró cómo una mujer fue procesada por el Sistema de Bienestar del Reino Unido y cómo terminó perdiendo a sus hijos.
Comenzó un debate serio sobre el estado del sistema de bienestar en el Reino Unido. Una de las críticas al respecto fue que era una falsa representación de la ayuda que brindó el Sistema de Bienestar porque todo salió mal para ella y sería muy inusual que una persona tuviera toda esa mala suerte. Su argumento fue porque todo era mentira, no debes prestar atención a los detalles que eran ciertos. No hace falta decir que ese argumento no aguantó mucho.

Esta no era la primera vez que la ficción se usaba como arma para revelar la verdad.

Las obras de Dickens fueron incendiarias en ese momento.

Entonces considere Guernica de Picasso
http://en.wikipedia.org/wiki/Gue…

Eso causó una tormenta de indignación cuando se mostró por primera vez. ¿Por qué? Después de todo, ¿es solo una foto? O tal vez no era la imagen o lo que mostraba, sino qué verdades sobre la guerra revelaba.

¿Cómo es posible decir una mentira y una verdad al mismo tiempo y por qué es más valioso que decir la verdad solo? La mentira puede usarse para endulzar la verdad y hacerla más fácil de tragar o la verdad puede ser una pizca de color en una imagen en blanco y negro: la pequeña cantidad de verdad brilla aún más contra el mar de mentiras.

Lo que nos lleva muy bien a la animación. Esta es una forma de arte altamente infravalorada gracias principalmente a Disney. Aunque nunca lo intentó de esa manera (como lo demuestran sus películas para adultos), la animación se ha asociado con la infancia y el entretenimiento inofensivo. Gracias a Ralph Bakshi y otros, esta actitud está cambiando aunque todavía está cambiando muy lentamente.

El primer ejemplo de tratar temas reales fue proporcionado por el propio tío Walt y fue una película educativa sobre cómo evitar las ETS

Ahora pasemos a “Plague Dogs” sobre los horrores reales de la experimentación con animales.

O “When The Wind Blows” de Raymond Baxter sobre una pareja de ancianos que sobrevivió a un ataque nuclear

O imágenes de dibujos animados de Gerald Scarfes de la Segunda Guerra Mundial en “The Wall” de Pink Floyd

Incluso el aparentemente caprichoso “Spirited Away” trata temas como la separación forzada de los padres.

Si estos problemas se abordan de forma “realista”, podría haber problemas de censura y reacción violenta. Pero cuando se trata en forma de dibujos animados, no solo está permitido, las personas se sientan y prestan atención.

Cualquier cosa en la que se dibuja una imagen es apta para convertirse en una caricatura y, personalmente, me encantaría ver más dibujos animados para adultos.

Por supuesto, debes recordar que el cine y la fotografía son mentiras también.

La afirmación de que “la cámara nunca miente” es en sí misma una mentira horrenda. Al fijar un marco alrededor de lo que ve, limita la percepción del espectador y excluye cualquier cosa que pueda estar en desacuerdo con él.

The Guardian hizo un anuncio brillante mostrando esta habilidad de la cámara para mentir

Además de la exclusión y la filtración, también hay puesta en escena y edición para mentir aún más a las personas.

Entonces, ¿en qué medida es real la película de acción en vivo?

No lo es Pero a veces las sombras nos recuerdan las cosas reales que los proyectan

La mayoría de las historias están inspiradas en ejemplos y personajes de la vida real. Solo que son exagerados o minimizados según los prejuicios del escritor de la historia o para adaptarse a la trama.

Mi respuesta a “si las películas animadas son reales o no” depende de la edad de la persona que pregunta, la situación y la película en cuestión. Para un niño que no come su comida, le diría que un cuervo le robará la comida o que Papá Noel recibirá regalos para buenos niños. Para un niño que teme a la oscuridad, le diría que algún dios o un hada lo protegerá. Para un adulto maduro, le diría que depende de él si quiere creer en ellos o no. Por ejemplo, ahora tenemos los dibujos animados de chota Bheem o Hanuman. Para una persona que cree en ellos, es real. Para un no creyente, es lo mismo que los innumerables clásicos de las películas de animación basadas en historias modernas.

(PD. – La referencia a chota Bheem o Hanuman es solo para fines ilustrativos y no para denigrar ninguna religión o sus creencias en particular. Lo mismo puede decirse de Burraq o Santa Claus. Lo siento si hiero tus sentimientos. Y sí, creo que Ramayana y Mahabharata son historias basadas en ejemplos de la vida real, pero exageradas)
Gracias por el A2A Mohammed Zulfequar Ali Faraaz

No estoy seguro de lo que realmente quieres preguntar. Trataré de explicar en términos más simples.

Las películas animadas son historias, con personajes, ubicaciones, etc. Para que una historia sea creíble, los fundamentos deben estar en la realidad y en nuestro entorno. Así es como puedes reconocer un barco, una casa, un auto y la lista continúa.

Ahora, desde una perspectiva técnica, muchas películas pasan hoy en día por una fase llamada ‘postproducción’. Donde agregan elementos generados por computadora para que parezca real, o tan real como para que se correlacione fácilmente con lo que ya sabe.

En otra respuesta, puedes ver el ejemplo de Life of Pie. Aunque lo filmaron en un entorno cerrado y luego la producción posterior agregó la mayoría de los efectos, aún puede creerlo y relacionarlo. Esto se hace para reducir el costo de producción y las computadoras modernas y potentes pueden hacer que sea lo más real posible. Pero un ojo entrenado puede detectar dónde se usa la pantalla verde o qué es real o no.

Si crees que tiene mérito tener películas de acción en vivo sobre humanos ficticios (Robin Hood), seres mitológicos (es decir, dioses griegos / romanos), representaciones ficticias de figuras históricas reales (es decir, “Shakespeare in Love”), ¿está tan lejos? ¿Te gustaría tener películas con Ogros (Shrek), genios (Aladdin), insectos parlantes (Antz), animales antropomórficos (Rey León), etc.?
La mayoría de las películas son representaciones poco realistas y ficticias de la realidad, e incluso hoy en día, pocas películas de “acción en vivo” no tienen algún elemento de lo fantástico (es decir, la franquicia Marvel Universe). Es solo una forma diferente de retratar un entorno ficticio.

sí, aquí hay 12 películas animadas de todos los tiempos