¿Bruce Wayne / Batman realmente quiere que termine su guerra constante contra el crimen?

Esta es una muy buena pregunta, y una que los diferentes escritores y cineastas han abordado de diferentes maneras. No es diferente hasta el punto de que el Castigador ha sido retratado durante las últimas décadas como definitivamente necesitando y queriendo una guerra contra el crimen sin fin, porque está definido por él y sin él se sentiría potencialmente perdido o potencialmente definitivo. venganza contra sí mismo (suicidio) o personas inocentes (la visión más interesante e impactante de la última década, en la que nos enteramos de que Punisher tiene una pesadilla recurrente en la que las calles están llenas de los criminales muertos a los que mató y la guerra terminó, así que gira su arma hacia la multitud de civiles y familias y dice: “Si no puedo tener a mi familia, tú tampoco puedes tener la tuya …”).

Sin embargo, en última instancia, creo que la pregunta pierde un punto crucial sobre la guerra contra el crimen de Bruce: Bruce nunca creyó por un momento que realmente podría terminar con el crimen o “ganar” la guerra que libra. Entró sabiendo que era una guerra sin fin. Pero entiende la naturaleza del crimen y de su guerra de una manera particularmente matizada que pocos parecen entender: ganar esta guerra simplemente requiere LUCHAR contra la guerra, nada más y nada menos. Bruce no es un tonto, por lo que entiende perfectamente que Batman no puede detener el crimen, y que nadie más ni todos los demás pueden literalmente derrotarlo. Es el acto de entablar la batalla y negarse a detenerse, convirtiéndose en un símbolo de resistencia para inspirar a otros a librar una guerra en nombre de la sociedad, esa es en sí la forma de “ganar” la guerra.

Pero es una paradoja, porque si bien no necesitamos vencer al crimen en un sentido literal para ganar, y aunque el acto de desafío y batalla en sí mismo es “ganar”, también requiere comprometerse en la batalla para siempre, nunca rendirse, y por lo tanto es un compromiso sin fin con una guerra sin fin que define “ganar” esa guerra.

Por lo tanto, debemos reconocer que Bruce no “quiere” que su guerra contra el crimen termine porque siempre supo que no podría “terminar” en términos de ningún tipo de victoria. Pero lo que es más importante, no quiere que termine porque cree que la victoria se logra solo al negarse a rendirse en lo que de otro modo sería una guerra que inherentemente nunca se puede ganar.

Ahora, en un nivel más profundo, también es potencialmente cierto que Bruce define su propósito en la vida a través de su guerra contra el crimen. Su psique cicatrizada, y el hecho de que él se defina de manera tan demostrable a través de esa experiencia traumática, sugiere abiertamente que ser Batman es tan parte de lo que es como persona: moldear, entonces, su propia imagen y personalidad, todo la forma en que ve su lugar en el mundo y, de hecho, cómo ve el mundo mismo a través de esos ojos: es probable que deba seguir luchando sin fin contra el crimen, ya sea que se dé cuenta de ello o no (y siendo Batman, seguramente en algún nivel reconoce esta necesidad)

Pero Batman es en última instancia completamente desinteresado, dispuesto a sacrificar cualquier cosa y todo si es necesario por el bien de los demás. Creo firmemente que si él pensara que en realidad es literalmente posible terminar su guerra con una victoria que detiene el crimen, salva vidas, pero lo deja sin su guerra para luchar, ni siquiera dudaría por una fracción de segundo para terminar la guerra.

El Caballero Oscuro de Frank Miller siempre servirá como mi referencia para la psique de Batman y en el mundo de Miller, Batman necesita esta lucha para definirse. Lo necesita para sentirse vivo.

“… Debería ser una masa de músculos doloridos: rotos, gastados, incapaces de moverme … la lluvia en mi pecho es un bautismo: nací de nuevo …”

Estos son los pensamientos de Batman cuando se une a la batalla. No solo disfruta desempolvando las telarañas, sino que “nace de nuevo”. Es lo que debe hacer y sin eso, deja de existir.

Al final del libro, Bruce se prepara para un nuevo capítulo de la pelea, que claramente tiene la intención de librar por el resto de su vida. Él sonríe al pensarlo.

Esta es la versión de Batman que me gusta. Un héroe, pero con más que una pizca de fanatismo alimentado por su propia fragilidad. Lo hace más formidable y más humano.

Solo quiero agregar un comentario sobre todas las respuestas anteriores: hay diferentes versiones de Batman, con motivaciones y modus operandi ligeramente diferentes. El Batman en la trilogía Dark Knight de Christopher Nolan obviamente no necesita esta guerra. Spoilers de The Dark Knight Rises .

Al final de la última entrega de la trilogía, se fue por muerto, se retiró y se junta con Seline Kyle (también conocida como Catwoman), tomando unas copas en un café en Italia. Además, parece feliz. Este Batman no necesita la guerra. Lo hizo porque era necesario para él y para Gotham, pero una vez que Gotham se salva, él también. Ya no necesita esa vida de violencia y peligro.

Tal vez esa sea la excepción, pero demuestra que no todas las versiones del mismo personaje abordan el tema de la misma manera.

No creo que Batman quiera que su guerra contra el crimen termine nunca. Warren Ellis, el escritor / novelista de cómics británico desquiciado, ofreció su opinión sobre esta cuestión en 2002, y pareció estar de acuerdo en que si Batman se tomaba en serio el fin del crimen de una vez por todas, usaría tácticas más duras. En sus palabras …

Se me ocurre que muchos problemas en Gotham City podrían haberse evitado hace mucho tiempo si Batman hubiera arrancado los pezones del Joker.

Quiero decir, el tratamiento no funciona, ¿verdad? Meten al Joker en el trepatroncos, sale de nuevo y hace lo mismo.

Un hombre con los pezones arrancados no comete los mismos errores dos veces.

Los delincuentes son un grupo supersticioso y cobarde, y necesitan que les arranquen los pezones.

Quiero decir, ¿quién va a discutir?

“Batman, he escuchado inquietantes informes de que arrancaste los pezones del Joker”.

“Ahórreme, comisionado Gordon”.

“…bueno.”

Quiero decir, el crimen en Gotham City no parece exactamente afectado por un hombre vestido como un murciélago aleteando por el lugar. Pero nadie desobedece a un hombre que lleva un collar de pezones humanos.

“I’m Batman” no está cortando en las apuestas de miedo-miedo-en-sus-corazones. Pero “Soy Batman, y estoy aquí por tus pezones” es una propuesta completamente diferente.

Los delincuentes verían el error de sus costumbres después de que un hombre con un traje pervertido de cuero negro se quitara los pezones con el borde de un Batarang, usted marca mis palabras. O un Bat-Denipplizer.

Me voy a llamar a DC Comics.