¿Por qué DC Comics no hizo una adaptación de Superman: la película?

Esta película fue lanzada en un momento en que los tipos de comercialización apenas comenzaban a notar la rentabilidad de las propiedades vinculadas. DC estaba vinculado a una estructura corporativa enredada con una importante compañía de licencias y pudo capitalizar este tipo de cosas más de lo que lo hicieron muchos distribuidores de propiedad intelectual, pero debido a un acuerdo contractual Mario Puzo, el guionista, se aseguró DC y Warner Publishing no pudieron publicar ninguna adaptación directa de la película sin su participación. Para cuando salió la película, Mario no estaba interesado en permitirles hacerlo.

Como finalmente se sacudió, hubo nueve proyectos editoriales comercializados en relación con Superman: The Movie, incluido un libro sobre la realización de la película, un cuestionario, una cartera de obras de arte y otros, incluida una novela que escribí que era una adaptación de un tratamiento cinematográfico que había presentado años antes, pero cuya historia no estaba relacionada con la de la película. Finalmente, mi novela fue empaquetada para que pareciera una adaptación de la película completa con Chris Reeve en la portada y un fajo de fotos de la película. La única explicación fue una propaganda ambigua en la portada que decía que era una “historia original”.

Pensé que había leído en alguna parte, que había otro libro, iniciado pero nunca publicado, por un autor además de usted y Mario, que habría sido una adaptación. ¿Alguna vez has oído hablar de eso?