Divulgación completa: no he visto 21 Jump Street.
Pero el tipo de personaje de comedia que describes, los que te animan a que te gusten, ha estado en alza. Cualquier comedia “nerviosa” tiende a ser irresponsable o desigual: piense en las comedias de Apatow ( Knocked Up , The 40-Year Old Virgin ).
O volvamos a la seducción de Animal House y Otter de la desconsolada compañera de habitación en Emily Dickinson College. Demonios, probablemente podrías volver a los Hermanos Marx, que tenían pocas características positivas y menos escrúpulos.
Pero incluso estas comedias tienden a tener un carácter comprensivo o dos, a menudo un “hombre heterosexual” que observa el caos. Pero la comedia más exitosa de los últimos años, The Hangover , fue una excepción. Cada uno de esos tipos es casi un imbécil. A las pocas semanas de 21 Jump Street , también teníamos el Proyecto X , que, según todas las explicaciones, apunta a tener personajes uniformemente amorales y despreciables. Sin mencionar programas de televisión como It’s Always Sunny In Philadelphia, cuyo punto principal es la irresponsabilidad y la falta de características redentoras en todo el elenco (algo que Seinfeld había explorado un par de décadas antes).
- Star Wars (franquicia creativa): ¿Qué significa ser un “Jedi”?
- ¿Cuáles son los libros peores / más inútiles para guionistas y cineastas?
- ¿Es posible protagonizar tu propio guión si lo compra un productor?
- ¿Cómo puedes practicar escribir buenos diálogos?
- ¿Hay algún recurso para conectar guionistas aficionados con cineastas independientes?
Entonces, no hay nada nuevo bajo el sol. ¿ Pero por qué lo hacen? En parte, creo que está de moda, ya que mencioné que The Hangover ganó mucho dinero. También es cierto que la comedia tiene que ver con la transgresión y no hay nada divertido en un personaje estable, responsable y moralmente correcto.