¿Cuáles son las peores decisiones cinematográficas jamás tomadas?

Answer 1

Hay tantos para elegir, pero me quedaré con los que tuvieron más exposición y potencial, solo para fallar drásticamente.

INDIANA JONES Y EL REINO DEL CRÁSTALO CRISTAL

• Un terrible McGuffin (cráneos alienígenas, pero en realidad no son extraterrestres, son del espacio interior)
• Terrible apertura al hacer que el logotipo de Paramount se disuelva en una colina Gopher.
• Terrible CG. Las hormigas. Los monos. Y mucho más.
• Filmar en escenarios de sonido con mala iluminación en lugar de disparar más en el lugar como lo hicieron las primeras tres películas.
• Guión horrible.
• La ahora infame escena de Nuke the Fridge.

¡Este “Trailer honesto” lo dice todo!

LA TRILOGÍA DE PREQUEL DE STAR WARS

George Lucas estaba rodeado de gente Sí y no tenía restricciones. Eso es lo que lastimó el desarrollo de sus precuelas.

• Guión horrible
• Conceptos horribles
• Horrible actuación y / o dirección de actores

Tantas elecciones cinematográficas pobres hechas aquí. Si bien hubo algunos momentos geniales (cualquier cosa relacionada con Darth Maul), en general, toda la trilogía fue un fracaso.

Aquí hay otro gran Trailer honesto, específicamente para The Phantom Menace.

No puedo pensar en ninguna otra debacle más grande que estos ejemplos. Podría agregar a Batman y Robin a la mezcla con seguridad. Pero en general, estos encabezan mi lista.

Answer 2

Sinceramente, quiero zorra abofetear a Francis Lawrence. Estuvo tan cerca … TAN CERCA … de hacer una película increíble en I Am Legend de 2007.

De hecho, hubo dos decisiones importantes que destruyeron por completo la película. La primera fue la decisión idiota de hacer zombis / villanos a través de CGI.

¿¡¿POR QUÉ?!?

Aparentemente, la película estaba destinada a personas reales, pero en el último minuto el director cambió de opinión porque no parecía lo suficientemente real. ¿De verdad Francis? ¡¿Pensaste mal que los monstruos CGI’d serían MÁS creíbles?!?

(Lo siento, es un poco difícil ver a los monstruos en este clip porque está muy oscuro, pero es lo mejor que pude obtener en Youtube).
Ahora compárelo con la escena a continuación de Silent Hill de 2006, donde los monstruos son interpretados por personas reales.
Mi punto es que la decisión de usar CGI fue una decisión terrible. 28 días después (que había salido CUATRO años antes) ya había demostrado que podías hacer zombis rápidos y aún así darles miedo.

El segundo error es la prueba definitiva de que la gente realmente no debería escuchar todo lo que se dice en las evaluaciones de prueba. [SPOILERS ADELANTE]

Como la mayoría de ustedes saben, la película termina con el personaje de Will Smith dando la cura a su compañera y explotando con una granada. Sin embargo, a continuación se muestra el final original.
Entonces, en lugar de la violencia al azar que termina la película, de hecho se revela que los “zombis” son realmente inteligentes (como lo demuestran las trampas que pusieron para Will Smith a lo largo de la película) y no lo estaban cazando, sino que estaban tratando de rescatarlo uno de los suyos. Podría decirse que es un final increíble y nos enseña que el personaje de Smith es para ellos lo que son para él.

Pero desafortunadamente, el público de prueba estaba confundido (léase: jodidos idiotas) y, por lo tanto, el final se cambió para atender a la persona más tonta de la sala. Afortunadamente, la escena fue lanzada en el DVD.

¿Pero sabes cuál es la guinda del pastel? El DVD anuncia esta escena como “El final controvertido original” …… ¿Desde cuándo ha sido controvertido hacer las paces con tus enemigos?

Answer 3

Centrándose solo en las películas de superhéroes por un momento, ‘

# 1: X Men Origins: Wolverine

“Amigos, tenemos este nuevo mutante en la lista. ¿Cual es su nombre?”

“Deadpool, señor”.

“Oh sí, Deadpool. ¿Y cuál es su alias?

“¿El mercenario con la boca?”

“Toda la razón. Ahora cose la boca cerrada a mitad de la película. Confía en mí, es lo que quieren los fanáticos “.

Al menos, podrían haber rescatado parte de ella manteniendo la escena eliminada que muestra la cabeza decapitada de Deadpool al final, abriendo los ojos y señalando al público que se calle.

# 2: linterna verde

“Subamos el CGI a 12 para que la audiencia salga de los pasillos desorientada y con su voluntad de vivir disminuida”.

# 3: Escuadrón Suicida

“Cara! Debes interpretar a la hechicera, una bruja muy poderosa y antigua. Ahora prepárate para surcarte de manera extraña mientras realizas un ritual que no tiene sentido “.

# 4: Batman y Robin

“¡BATNIPPLES!”

“Además, tenemos a este villano, este símbolo de la criatura de la desesperación, el amor perdido y la piedad. Echaremos al Gobernador en el papel y le haremos hacer una tontería ”.

# 5: Cuatro Fantásticos (2015)

“¡Tomemos a uno de los mejores villanos de los cómics y hagamos que se vea como un pobre cosplay de un cruce entre un orco y el compañero de Dorothy, el Hombre de hojalata! Y mientras estamos ahí, ¡tomemos otra oportunidad de arruinar por completo a la mejor familia de superhéroes del cómic!

# 6: X Men: The Last Stand / Spiderman 3

“¿Qué tal si agrupamos tanto en una película como sea posible? Seguramente, “más siempre es bueno, ¿no?”

Answer 4

Russell Croaks, el resultado es Les Miserable

Por lo general, no es una buena idea emitir estrellas de cine con habilidades de canto limitadas en musicales. Mama Mia lidera la flota de decisiones desafortunadas entre las epopeyas recientes. ¿Meryl Streep y Pierce Brosnin como parte de una banda tributo a Abba? Gracias no …

Marlin Brando y Clint Eastwood incluso fueron elegidos en musicales, una vez cada uno. (Y Marnie Nixon no estaba disponible para cantar para ninguno de los dos).

Luego está Les Miz, que llegó Oh So Near para esquivar la maldición del viaje estelar sin un clinker serio. Pero no del todo.

Hugh Jackman demostró hace mucho tiempo que no solo puede actuar más que un poco, sino que tiene muy buenas pipas. Ann Hathaway demostró que una buena canción se trata de hacer que las palabras familiares tengan un impacto emocional tanto como tocar el centro de las notas. La famosa quinta versión de “Soñé un sueño” fue una de las edades y probablemente le otorgará un premio de la Academia. Incluso Borat consigue un pase. Su canto no arruinó sus escenas, incluso si no fueran tan convincentes en la pantalla como básicamente cualquier versión teatral del espectáculo …

¿Podrían los productores haberse detenido allí? ¿Podrían haberlo hecho? No sé si reforcé a Michael Buble o Josh Groban y los solté en el papel crítico de Javert? Nooooo

En cambio, tomaron a Russell Crowe por los pectorales y lo dejaron justo en medio de una experiencia cinematográfica maravillosa. Puso colillas en los asientos, pero a tal precio. Su enorme no interpretación de un villano de cartón monótono hizo todo lo posible para hundir toda la imagen.

Seguro que el tipo de Down Under puede vender un rol si es el correcto. Pero cuando se ve obligado a cantar, pierde sus habilidades vocales y de actuación.

Answer 5

Creo que la peor decisión en la historia del cine fue tomada por los ejecutivos de los estudios RKO cuando decidieron cortar más de una hora de The Magnificent Ambersons , el seguimiento de Orson Welles al Ciudadano Kane . También sustituyeron un final más ‘optimista’. Lo que queda es tan bueno que me duele pensar en escenas que nunca veremos. La ‘secuencia de la pelota’, que es simplemente excelente, se cortó severamente y una de las escenas favoritas de Welles, el final real, fue completamente eliminada. Arghh! Piensa en cómo sería quitar la sonrisa de Mona Lisa de la pintura. O para que la Venus de Milo la echara de menos. . . oh espera, le faltan los brazos. Bueno, ¡esa fue una mala decisión también!

Answer 6

No tengo idea de lo que pensaban los directores, los productores y el equipo de casting cuando estaban haciendo ‘Fantastic Four’ ( 2015 ) .

Los dos personajes que aparecen en el centro de la imagen de arriba son Sue Storm y Johnny Storm. Están relacionados con la sangre. Nacido de dos padres caucásicos.

TODAVÍA

¿Uno es caucásico y el otro es afroamericano?

¡No es de extrañar que los fanáticos y casi todos los demás odiaran esta película!

Answer 7

La peor decisión que Hollywood haya tomado fue sofocar a Buster Keaton.

Keaton era un verdadero genio y un talento increíble. Tenía un cerebro cómico increíble, una sincronización impecable, una comprensión perfecta del cine y, sobre todo, un cuerpo capaz de hacer cosas que matarían a la mayoría de los mortales. Fue el mayor talento de la era del silencio y, durante un breve período de tiempo, Hollywood le dio el reinado libre para hacer películas.

Su visión para las películas mudas se hizo más grande y mejor y culminó en The General, que es la mejor comedia muda jamás realizada. Es un espectacular espectáculo de gran presupuesto enormemente entretenido con una comedia basada en personajes a pequeña escala, algunas piezas de gran set, algunas emociones, una gran historia y el truco más caro de toda la era del silencio. Es más divertido que cualquier cosa que Chaplin haya hecho y más emocionante y emocionante que cualquier cosa hecha durante años después. Sin embargo, por alguna razón no fue un éxito comercial. El público no respondió a The General y el estudio retomó el reinado gratuito que le habían dado a Keaton y restringió su presupuesto y control creativo. Pusieron el mayor talento que tenían bajo el estricto mando de talentos menores y contadores de frijoles. La presión resultante llevó a Keaton a beber y efectivamente eliminó su carrera.

Si a Buster se le hubiera dado un control creativo total y el tipo de presupuesto que deseaba, el público de la época finalmente habría llegado a su visión de la comedia silenciosa como algo más que peleas de pastel y hombres golpeados en el fondo. Tendríamos más películas geniales como The General para disfrutar y Keaton podría haber sacado su talento de la era del silencio y abrazado a los talkies.

Answer 8

Star Wars, La amenaza fantasma:

“Lucas señor, nos estamos preparando para rodar una de las películas más esperadas de la historia, que detalla la historia de fondo de Darth Vader, uno de los personajes más famosos, misteriosos y queridos del mundo en la historia del cine, así como las historias de fondo de otros personajes como Obi-Wan y Yoda. Estamos escribiendo el guión ahora, ¿qué crees que deberíamos tener?

“¡Excelente! Pongamos una luna llena de orejas de disquete acuático en la cara negra.

“¿Esperar lo?”

“Sí. Ah, y convierte a Darth Vader en un niño llorón y cursi que hace que una persona se enfurezca en una guerra.

“Pero-”

“Y hagamos un misterioso villano rudo con una apariencia demoníaca y el primer sable de luz de doble hoja, y que diga tres líneas y muera al final de la película”.

“Señor, honestamente no creo-”

“Ah, y que Anakin coquetee con una chica como dos veces mayor que ella y que lo encuentre encantador en lugar de ignorarlo y buscar una relación no pedófila con la manera más caliente Obi-Wan Kenobi”.

“No te adelgace-”

“Lo siento, ¿hiciste una franquicia de ciencia ficción de mil millones de dólares?”

“…”

“Es lo que pensaba. Ahora, ¿qué te parece el nombre Jar Jar Binks?

Answer 9

La obra maestra épica original de Sergio Leone, Once Upon a TIme in America , siendo masacrada en Hollywood por la mitad de su longitud original.

Vi la versión estadounidense cuando salió, y pensé que era basura.

Hace unos años vi la versión parcialmente restaurada (todavía faltan 30 minutos) y finalmente tuvo sentido.

Ver las 2 versiones deja en claro por qué Kubrick y David Lean insistieron en Final Cut.

Answer 10

Troya
Oh, cómo odio esta película, para mí, la Ilíada es la mejor historia jamás contada. Todavía hay bardos deambulando por Turquía que no hacen más que contar la historia de la Ilíada.
Si tuviera un texto sagrado sería la Ilíada.

… .Y eligieron a Brad Pitt como Aquiles.

Creo que Brad Pitt es un excelente actor cómico y no es un mal líder de acción. Pero se trata de Aquiles sin labios, fiópata, mocoso mimado, perro de guerra oscuro y amenazante.
Brad habría hecho un Héctor completamente aceptable, pero, por supuesto, Héctor pierde, así que no podemos tener eso. Grrrrh. Deberían haber elegido al tipo que interpreta al francotirador para salvar a Ryan privado.

Podría haber jugado a Aquiles.

Por supuesto, Brad solo pudo trabajar con lo que le dieron, y estoy seguro de que hizo todo lo posible, pero el guión fue un desastre total.
¿Adivina qué? El mundo clásico no hablaba como los ingleses del siglo XIX. Los textos clásicos fueron traducidos por hombres ingleses del siglo XIX. La versión de la BBC de ‘I Claudius’ demostró que es mucho mejor si hablan normalmente.
Peor que eso, el guión introdujo percepciones modernas en estos personajes íconos. Aquiles no tenía necesidad de estar en Troya, estaba allí porque no podía soportar una guerra sin él. No iba a tener ninguna duda existencial sobre pelear. Estaba enojado con Agmemnon.
Todo fue una decepción monumental.

Answer 11

Quién sabe la verdad acerca de por qué Sean Penn exigió que su actuación fuera completamente eliminada de “Crossing Over”. Con el beneficio de la retrospectiva, uno tiene que creer que el director y los productores desean elegir a otro actor.

Answer 12

Hay 3 que vienen inmediatamente a la mente:

• Ishtar (1987)
• El cielo puede esperar (1978)
• Waterworld (1995)

Los dos primeros porque son perros por derecho propio y Warren Beatty los produjo por cualquier razón, ¡probablemente sus medicamentos! Waterworld fue un desastre de producción que superó el presupuesto al intentar hacer una película sobre el agua, sobre el agua; ¿Cuál es el punto de? ¡Gorgoteo! Gord.

Answer 13

Contratación de M. Nigh Shyamalan para The Last Airbender. ¿En serio, porque? ¡Solo es bueno en películas de terror ajustadas de bajo presupuesto con buenos giros al final, no es una gran acción épica / aventura / comedia / romance! Dudo que incluso el maestro de la acción, Steven Spielberg, pudiera haber logrado una exitosa película de maestro del aire … (¡al menos, no solo con UNA película, por amor de Dios!)

Answer 14

¿Hubo algún error más grande que Columbia poniendo ET en cambio?

Desde ET, los estudios ya casi no ponen las películas en marcha; preferirían que no se hiciera una película que otro estudio y que fuera un gran éxito. Lo último es simplemente demasiado vergonzoso y demasiado malo para su influencia, ego y seguridad laboral.

No creo que hayamos visto una película como ET puesta en marcha desde entonces.

Answer 15

Un mañana mejor II,

tiene algunas escenas terribles, con naranjas que se usan para curar un colapso mental y un auto explotando, después de que le dispararon un par de veces y, sin embargo, lo horrible de estas escenas es lo que hace que la película sea una obra maestra.

También Romero’s Day of The Dead, el guión original que puedes leer en línea, es una obra maestra absoluta, pero el estudio no le daría el presupuesto, a menos que redujera drásticamente la violencia, lo que no podría hacer si quisiera hacer una buena película de zombies, lamentablemente nunca podremos ver esta obra maestra, pero animo a cualquiera a leer el guión, es el mejor guión que he leído.

Answer 16

Que una película de mierda como “Assassins” , protagonizada por Stallone, Banderas y Julian Moore fue dirigida por Richard Donner, quien hizo la serie Lethal Weapon entre otras grandes películas, y fue escrita por el genio Wachowski Brothers (hoy en día hermanos en lugar de hermanos 😉

Wachowskis más tarde conocido por las películas The Matrix y V para Vendetta .

Answer 17

Rehacer Choque de titanes fue una gran idea: el original era un clásico. El re-make fue horrible. Sam Worthington no es un buen actor, sin embargo, por alguna razón, le dejaron que participara en el guión y vi una entrevista en la que dijo que no quería que Perseo abrazara sus poderes de dios como quería mostrarle a su hijo (en vida real) que las personas pueden lograr mucho. Qué idiota: es una película basada en el cielo / infierno con monstruos en abundancia. Tenía muchas esperanzas.

Buen grito sobre Indiana Jones 4.

Answer 18

El arenque rojo al comienzo de American Beauty. No hizo nada por los personajes o la narrativa. La narración inversa de la apertura del hombre muerto fue elegante y autosuficiente. ¿Por qué meterse con eso?

Answer 19

Si hubiera un top ten, supongo que estaría compuesto por escenas y decisiones tomadas en The Room por Tommy Wiseau.

Answer 20

Así de simple. Jar Jar binks.