Al ver que eres duro por un lado: estar “en contra del carro del odio y los ‘jugadores’ usando la opinión de otra persona en lugar de la suya”, es difícil ver tu situación sin mirar tus ejemplos. Sería mejor conocer su definición de “jugadores”, “revisores” y “cobertura honesta del juego” también.
Si bien tengo una pregunta similar en mi cabeza de vez en cuando, comencé a ver que la respuesta no radica en la “cobertura”, sino en las que “cubren” el tema.
¿Suena familiar? Sí, eso es porque este problema es exactamente el mismo problema que “Fake News” que a alguien le encanta decir. Normalmente no estaría de acuerdo con esa persona, pero este es un problema real en la transparencia de los medios.
Si está siguiendo alguna organización (especialmente las grandes empresas que contratan personas) o “revisores” individuales, seguramente sabrá que algunos / todos se ganan la vida escribiendo, ya sea en forma de “revisiones” o de otra manera. Lo que hay que tener en cuenta es a qué apunta la organización / individuo, al observar trabajos anteriores y la percepción pública. A veces, alguien solo tiene que pagar de alguna manera.
- ¿Por qué parece que la comunidad de jugadores es tan intolerante y despectiva desdeñosa?
- El principal antagonista en el último juego que jugaste es cazarte. ¿Qué personaje de videojuego eliges para protegerte?
- ¿Dark Souls sería demasiado juego para presentarle a mi hermana de 13 años? Si es así, ¿cuál sería un juego similar que ella podría jugar?
- ¿Hay algún videojuego que sea pacífico donde simplemente explores a tu antojo sin ser atacado y puedas crear un planeta o construir cosas?
- ¿Por qué Mario es un personaje de videojuego tan icónico y popular?
Sin embargo, el que puede juzgar si es “honesto o no” es usted mismo. Porque solo tú puedes elegir en qué fuentes crees.
Una forma segura de averiguarlo es haciendo la revisión usted mismo, de la manera que se indica en la respuesta de Nick Sawyer. Si no puedes hacer eso, entonces solo tienes que elegir en qué palabras confías más, como yo.