Un problema estratégico de la vida real que debería ser obvio para los jugadores de RIESGO es el riesgo inherente de invadir Rusia desde Europa sin protegerse de las intrusiones de América y África.
En la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi después de conquistar la mayor parte de Europa occidental decidió intentar conquistar Rusia, descuidando asegurar el norte de África o bloquear la entrada de las fuerzas estadounidenses neutralizando a Inglaterra. (Como nota al margen, el RIESGO no debe permitir que las fuerzas de Groenlandia pasen a través de Islandia; realmente debería ser de América del Norte a Gran Bretaña para reflejar las rutas comerciales de la realidad real).
Para ser justos con los alemanes, esperaban una victoria rápida. En el lenguaje de RIESGO, intentaron un bombardeo en un turno que aniquilaría al jugador ruso.
- ¿Qué causó la disminución de los códigos de trucos?
- ¿Qué debes hacer con lava en Minecraft?
- ¿Cuál es el nombre del francotirador en Team Fortress 2? ¿Cómo lo juegas?
- ¿Los juegos profesionales como Choque de clanes o juegos como AW o GTA usan motores?
- ¿Cómo son malos los videojuegos para ti?
Pero cuando los nazis se quedaron atrapados en Rusia, las fuerzas aliadas lanzaron ataques en el norte de África y, finalmente, en Europa continental. Alemania se vio atrapada en una gran guerra de desgaste de dos frentes y se perdió inevitablemente.
Del mismo modo, un jugador de RIESGO que controla Europa también tendría que asegurar el norte de África y bloquear posibles intrusiones de América del Norte, antes de invadir Rusia. O intente bombardear Rusia y conquistar todo el territorio en un solo movimiento, robar sus cartas de RIESGO y volver a desplegar para defenderse de los ataques de los otros lados. Si el jugador europeo no hace eso, estaría en una situación similar a la Alemania nazi en 1942.
Otro ejemplo, en el siglo XIX, Estados Unidos desarrolló la Doctrina Monroe. Estados Unidos no toleraría que ninguna potencia europea estableciera el control en América del Sur. Esta lógica tendría mucho sentido para el jugador de RIESGO que controla Norteamérica. Si controla América del Norte en RIESGO, el siguiente paso lógico sería controlar América del Sur. Lo último que desea es que algún otro poder controle América del Sur y amenace su flanco sur.
El siguiente paso como jugador de RISK America sería establecer un punto de apoyo en el este de Rusia / Asia y Europa occidental, solo para evitar que otros jugadores controlen esa región y se vuelvan lo suficientemente poderosos como para representar una amenaza. Los jugadores de RIESGO entenderán por qué Estados Unidos ha tomado un interés estratégico en Europa y Asia Oriental / Rusia en el siglo XX.