Si se mata a una persona en Star Trek, ¿se puede recrear (clonar) utilizando su patrón de transporte más reciente?

La razón principal es que el “patrón de transportador más reciente” ya no existe. Las memorias intermedias de los transportadores son muy volátiles y la información no puede permanecer en ellas por mucho tiempo, y generalmente no sobrevive al proceso de lectura de datos requerido para la rematerialización. Para cuando la persona llega a la plataforma receptora o al destino, ya no hay un patrón para usar.

En un episodio de DS9, los patrones de transporte de varias personas se almacenaron en la memoria a largo plazo, pero básicamente detuvo toda la estación. Sin embargo, estos miembros de la tripulación ya no existían en el mundo físico: sus cuerpos habían sido deconstruidos en el proceso de transporte. Nunca se ha declarado categóricamente en la serie, pero un lado del proceso de transporte parece involucrar la deconstrucción de la materia de la persona u objeto transportado, escaneando cada átomo con su estado cuántico completo a medida que avanza. El búfer de patrones no es solo un conjunto estático de unos y ceros, es un flujo de datos y una sola interrupción puede causar daños catastróficos en el otro extremo (como se ha visto en varios episodios y películas).

También hay un teorema en física cuántica que indica que nunca se pueden tener dos conjuntos de datos perfectamente idénticos: el teorema de no clonación. Teorema de no clonación: Wikipedia Según este teorema, el duplicado de William Riker en un episodio de TNG no debe ser un clon perfecto y puede tener errores a nivel atómico que podrían causarle dolor más adelante. 🙂

Si se mata a una persona en Star Trek, ¿se puede recrear (clonar) utilizando su patrón de transporte más reciente?

Sí, pero el término “clonado” no es correcto en este contexto. Más como “copiado” o “duplicado” o “replicado” para permanecer en la jerga de Trek.

Existen numerosas instancias en las historias de Trek donde se hacen duplicados a través del transportador. Entonces eso pasa.

A continuación, hay casos en los que el “buffer de patrón” del transportador se mantiene y manipula. Entonces se puede acceder al patrón.

Todo lo que se necesitaría sería prever la muerte y hacer un punto para salvar el patrón.

Sospecho que hay al menos una referencia en cada una de las biblias (supongo que los corredores del programa todavía se refieren a su recurso de referencia para mantenerse cerca del canon como una “biblia” de la misma manera que lo hizo TOS; si no, me disculpo por cualquier confusión) para cada serie de Trek que “No usarás el transportador para rescatar a los personajes de entre los muertos”. Ese sería el Gobstopper eterno de un truco de la historia si sucediera incluso una vez. Ninguna muerte llevaría jamás un peso emocional. ¿Qué posible argumento podría hacerse para evitar que cada ciudadano de la Federación reclame el derecho de hacer copias de seguridad periódicas de ellos mismos? Sería el mejor seguro de vida, literalmente asegurando la vida.

Definitivamente es posible, con la tecnología de transporte como se describe en Star Trek, hacer algo como esto.

De hecho, dada esa tecnología, no deja de pensar que cualquier civilización prudente y humana (como dice la Federación) no lo haría, manteniendo un patrón especial de transporte de “respaldo” en un lugar seguro para todos los miembros de la tripulación en todo momento, o al menos hacer tales respaldos en preparación para misiones que se sabe que son peligrosas.

La tecnología de transporte en Star Trek es increíblemente flexible, masivamente dominada y subutilizada en el canon.

Sin embargo, el problema es que la explotación total de la tecnología de transporte de esta manera destruye por completo toda tensión narrativa.

Por lo tanto, se hizo necesario crear todo tipo de racionalizaciones y explicaciones post hoc de por qué la tecnología de transporte no era y no podía ser utilizada de esta manera.

Ninguno de los cuales resiste mucho escrutinio.

Ahí es donde la suspensión voluntaria de la incredulidad de la audiencia tiene que hacerse cargo.

Cuando los escritores de Star Trek imaginaron a los transportistas como un medio para ahorrar dinero en sets de transbordadores y secuencias de lanzamiento y aterrizaje de transbordadores, desafortunadamente, realmente no pensaron las cosas a fondo y terminaron encajonándose en una especie de trampa narrativa .

Uno que realmente no puede resolverse excepto ignorando el problema y esperando que nadie se dé cuenta.

La degradación del patrón ocurre bastante rápido para una resolución cuántica. Tienes aproximadamente siete minutos como máximo para terminar el transporte o de lo contrario terminarás con un bistec raro. También existe una resolución de carga , que no está destinada a transportar materia orgánica viva. La mayor cantidad de información que podría obtener de los registros de los transportistas sería menor que la resolución de la carga.

Respuesta corta: no. Respuesta larga … siempre hay un método si la trama lo requiere.

No es normal que se guarden los patrones de transporte; se borran en el momento en que una persona u objeto se reconstituye. Sin embargo, esta es una convención social más que técnica; al menos una vez, una persona muerta ha sido restaurada de un antiguo patrón de transportador que no fue borrado (Montgomery Scott).