Depende de una pregunta clave: ¿Es el bien mayor una parte integrada del juego, o es una distracción del juego?
Felizmente jugaría un juego donde algunas de las ganancias van a una buena causa. Apoyaría un juego que incluyera actividades útiles si esas actividades fueran una parte razonable del juego. El reciente experimento de EVE es un buen ejemplo. Creo que los juegos relacionados con BOINC / Community Grid u otros proyectos informáticos distribuidos serían interesantes. También proyectos como las mejores computadoras de los humanos en el juego de captura de átomos que gamifican y los problemas de fuente de multitudes serían buenos usos. En cada uno de estos, las acciones tomadas en el juego resultan en el resultado positivo buscado.
Me mantendría alejado de un juego que tenía como objetivo principal impulsar una causa particular (es decir, abogacía en lugar de acción). Cuando existe un juego para decirte qué pensar sobre un problema, este es un gran apagado y, para mí, significa que apago el juego.
Entonces, para mí, los juegos que integran el objetivo en las acciones del juego, en lugar de hacer que los puntos de vista obligatorios sean el objetivo, hacen que el juego sea más divertido.
- ¿Los desarrolladores de juegos encuentran que los juegos fallan más debido a un inicio deficiente o un marketing deficiente?
- ¿Por qué la gente juega juegos en línea?
- ¿Cuáles son algunos juegos de rol donde puedes jugar al villano?
- ¿Qué juegos son una buena comparación para No Man’s Sky?
- ¿Las personas mayores de 30 años juegan juegos móviles?