¿Cuáles son las diferencias de pensamiento entre los jugadores de ajedrez, go y poker?

Answer 1

(No puedo hablar con Go, pero hablaré con Chess vs. Poker)

No existe una regla estricta, pero definitivamente los diferentes tipos de juegos fomentan diferentes procesos de pensamiento.

En términos demasiado simples, sugeriría que el ajedrez se centre en el coeficiente intelectual y el póker se centre en el ecualizador.

Ambos juegos requieren una enorme cantidad de autodisciplina cuando se juega para estabilizar las emociones y enfocar la mente. Entonces ciertamente tienen esto en común.

Ajedrez

El ajedrez es un juego de información completa y los jugadores (junior) tienden a actuar de esa manera, siempre jugando como si en principio fuera un rompecabezas solucionable. A menudo no reconocen que pueden (y probablemente deberían) ajustar su estrategia en función del oponente.

Esta tendencia se exacerba cuando su oponente es a menudo un jugador anónimo en línea o simplemente una máquina.

Por supuesto, esto no es cierto para los grandes jugadores de ajedrez. Lea sobre las tácticas / travesuras fuera del tablero de Fischer para comprender la guerra psicológica que puede rodear el juego, particularmente en el apogeo de la guerra fría cuando el ajedrez era un proxy para el combate soviético estadounidense.

Cabe señalar que, aunque el ajedrez te enseña a pensar a largo plazo y a enfocarte en la estrategia, hay investigaciones significativas que indican que los jugadores de ajedrez maestro no piensan un número significativo de pasos más que los jugadores moderadamente hábiles, sino que son capaces de reconocer posiciones favorables debido a una mayor experiencia. La mayoría de los jugadores ven una tremenda mejora en sus juegos al centrarse en las tácticas.

Póker

En contraste, el póker es un juego de información incompleta donde cada jugador solo ve parte del juego. Como resultado, los jugadores de póker entienden las probabilidades, pero tienden a enfocarse en leer a su oponente bajo la creencia de que a la larga, la persona con la mayor cantidad de información ganará.

El póker también es (principalmente) una serie discreta de juegos en los que una mano no tiene un impacto estadístico en el resto. Esto tiende a enfatizar las tácticas, especialmente entre los jugadores junior que no ven ninguna forma de implementar una estrategia a largo plazo.

Una vez más, esto no es cierto para los grandes jugadores de póker que también jugarán una estrategia a largo plazo, a veces perdiendo en una mesa repetidamente durante semanas para aprender los comentarios de cada jugador y luego eliminar sistemáticamente a todos.

Answer 2

Una respuesta directa:

• Un jugador de ajedrez se nutre de una planificación temprana seguida de una deducción ad hoc. A menudo podrá realizar una autopsia quirúrgica efectiva de todo el juego que puede brindarle la satisfacción de pensar que ha “resuelto” un problema incluso si pierde un juego. Esto se debe a que, al igual que el póker (o quizás el juego Go tardío), el árbol de decisión es bastante insondable.
• Un jugador Go gana a través de una construcción superior . Un jugador ganador de Go puede tener algunas de las características de un jugador de ajedrez, como la voluntad de adoptar un enfoque estudioso, pero memorizar las aperturas es menos necesario dada la libertad que ofrece el espacio de decisión del juego, por lo que el éxito también podría lograrse Fantasioso, jugador experimental.

• Los jugadores de póker sobreviven gracias al manejo emocional. Puedes ser un jugador relativamente sencillo, incluso en los niveles más altos, y aún así ganar un buen dinero a través de la disciplina. En Chess and Go, hay una metavarianza, en la que puede ser desafortunado que un torneo importante coincida con la muerte de su abuelo, pero el Poker tiene una variación real en el juego que puede conducir a una frustración interminable si no se entiende adecuadamente. En contraste con algo como Tic-Tac-Toe, estos tres juegos son combinatoriamente explosivos más allá de un rango de estados de juego que un humano puede anticipar. Sin embargo, de los tres, solo el Poker salta de un estado a otro por medios que están completamente fuera del control o deseo de cualquiera de los jugadores.

Una respuesta realista:

Tome un jugador experimentado y elocuente de cada juego, pregúnteles a cada uno de ellos cómo piensan en su juego respectivo y encontrará muchas similitudes en sus respuestas. También encontraría mucha diferencia, pero la diferencia de pensamiento entre dos jugadores experimentados de juegos separados podría ser tan grande como la diferencia de pensamiento entre dos jugadores experimentados del mismo juego. Después de una cuestión de tiempo, la forma en que un jugador superior aborda su juego de elección se sincroniza con la forma en que esa persona toma todo tipo de decisiones complejas , ya sea en un juego o fuera de él.

Digamos que juego al ajedrez durante diez años, luego al póker durante diez años. ¿Pensaré más como un jugador de póker o de ajedrez con veinte años de experiencia? Probablemente tampoco. Pero si luego elijo aprender Go, buscaré mapas conceptuales entre Poker y Go, así como Chess and Go.