¿Cuál es la mejor estrategia para elegir jugadores en Fanduel? ¿Cómo cambia la estrategia cuando estás jugando juegos de alto dólar versus juegos de 50:50?

Desea más varianza y / o jugadas contrarias en los torneos. También quieres hacer cosas como tomar un combo QB-WR o un jugador que devuelve golpes / patadas + un Equipo D del mismo equipo. Un pase de TD o un despeje / devolución de patada TD le da más puntos. La desventaja es que si no sucede, tienes dos jugadores con puntos más bajos, pero en los torneos quieres al revés. Evita eso en los juegos cara a cara y quédate con artistas más consistentes.

También me gusta comenzar usando el optimizador de alineación de RotoWire como una forma de mezclar y unir jugadores y encontrar una alineación que me guste. Le ahorra una tonelada de tiempo, lo alerta rápidamente sobre jugadores con precios bajos (las copias de seguridad comienzan) y le permite eliminar equipos enteros o listas de tiempo: Optimizador de alineación semanal FanDuel NFL

RotoWire.com tiene un optimizador de línea para todos los deportes principales y todos los sitios principales de DFS.

Juego 50/50 casi exclusivamente, porque ofrece el retorno más fácil de su inversión (solo termina en el 50 por ciento de los mejores equipos). Cuando juegas 50/50, solo intentas formar un equipo decente en general. Por lo general, no hay muchas razones para hundir los dólares de tope salarial en los hombres en auge o caída cuando puede crear fácilmente una alineación bien equilibrada (con algunos productores de alta gama dispersos). En 50/50, preferiría un piso alto con un techo más moderado para la producción que los chicos que son tan propensos a poner un huevo de gallina como un rendimiento de 20 puntos.

En cuanto a elegir jugadores, debes prestar atención al formato de puntuación y aprovechar las ventajas en la escala de precios. FanDuel basa en gran medida la fijación de precios de las tendencias recientes, pero a menudo son un poco lentos para captar / adaptarse a la posibilidad de una producción inminente (generalmente por cambios de roles / próximos enfrentamientos favorables). Desea crear la mejor alineación posible, y eso viene al maximizar el valor, al comprender cómo los planes de juego, los enfrentamientos y el estado de salud de los jugadores (si una estrella se sienta, abre la puerta para que su respaldo ponga números) influyen en la producción. También implica tomar riesgos calculados en los tipos que están preparados para producir pero que aún no tienen un historial. También se trata de reconocer cuándo vale la pena pagar por un jugador estrella (Andrew Luck en QB, Rob Gronkowski en TE, Arian Foster en RB, Antonio Brown en WR).

Esencialmente, usted quiere a) Estrellas por las que está dispuesto, b) Ofertas de gama baja que puede explotar que tienen una buena posibilidad de devolver un valor de gama alta, y c) Opciones estables / buenas que probablemente no explotarán pero son muy improbables explotar en tu cara

Para dar un ejemplo, analizaré una alineación que publiqué esta semana para el grupo de solo 1 PM ET del domingo.

QB Andrew Luck $ 10100
RB Tre Mason $ 6000
RB Arian Foster $ 8700
WR Kenny Stills $ 5100
WR Josh Gordon $ 8100
WR DeAndre Hopkins $ 7100
TE Jordan Reed $ 4900
K Justin Tucker $ 5000
D Cincinnati Bengals $ 5000

Estrellas por las que puse

QB Andrew Luck $ 10100: se enfrenta a una secundaria de mala calidad de los Redskins de Washington, y en relación con las otras opciones, me gustó mucho su enfrentamiento. Reconocí que Aaron Rodgers ($ 9900) tenía el potencial de lograr grandes números en un tiroteo con Nueva Inglaterra, pero un talento comparable frente a la débil defensa de los Redskins parecía mucho más apetitoso que enfrentarse a Belichick. Tampoco hubo muchos enfrentamientos excelentes para otros QB de precios más moderados. Pensé en Roethlisberger vs. NO ($ 8300) y Eli Manning contra Jacksonville ($ 7200). Hubiera ido a Eli si no hubiera ido Suerte.

RB Arian Foster $ 8700: si él estaba activo contra la defensa de la carrera de Tennessee, definitivamente estaba pagando por él. En sus últimos ocho juegos contra los Titanes, tiene 918 yardas totales y 9 touchdowns, y la defensa de carrera de Tennessee ha permitido 22.3 puntos de fantasía por juego (según la puntuación estándar de ESPN). Increíble enfrentamiento para un talento increíble.

WR Josh Gordon $ 8100: No tuve más remedio que rodar con Gordon básicamente en cada liga 50/50 a la que me uní esta semana. Gordon es un WR1 bloqueado, y su bajo precio refleja la persistente incertidumbre con respecto a su despido de 10 juegos. Como mostró la semana pasada (8 capturas, 120 yardas), no hay razón para dudar de que puede producir a un alto nivel, pero tiene un precio más parecido a Sammy Watkins que a Antonio Brown. Todos los informes indicaron que la ofensa pasaría por Gordon, y hasta ahora tiene 5 de las 13 recepciones de Cleveland. Enorme oferta para obtener un WR1 a un precio WR2.

Ganga Bin Chicos

RB Tre Mason $ 6000

Me encantó este precio para Mason. Su etiqueta como el corredor titular ha sido tenue, pero todas las señales / informes de los funcionarios de los Rams han indicado que él sería el tipo principal en el futuro. Los Raiders son un emparejamiento suave, y comenzar a correr contra una defensa débil al precio de un segundo larguero fue oro. Mason actualmente tiene 113 yardas por tierra y un TD más 2 atrapadas para 42 yardas y un puntaje de recepción para arrancar. Oro.

WR Kenny Stills $ 5100

No estaba muy entusiasmado con la producción de Stills. Incluso sin los cocineros, Brees todavía tiene muchas bocas que alimentar (y no juega en casa, donde es probable que tenga mejores números). Pero reconocí que la lesión de Cooks abre más objetivos para Brees, y que Stills no fue una inversión horrible como relleno de la lista que liberaría dinero para otros talentos. $ 5100 generalmente le ofrece una opción WR muy marginal. Stills es algo mejor que eso.

Chicos estables

WR DeAndre Hopkins $ 7100

No es un mal precio para el receptor # 1 de los Texans.

K Justin Tucker $ 5000

Un poco caro, pero produce como un pateador de top 5 sin el correspondiente salto de $ 400- $ 600 en el precio que tomaría para un tipo Gostkowski / Vinatieri.

Algunos consejos finales:

– Juega con los precios para ver qué tipo de jugadores puedes obtener. Cuando bajé de Antonio Gates ($ 5700) a Jordan Reed ($ 4900), liberé el dinero para actualizar de Torrey Smith ($ 6500) a DeAndre Hopkins ($ 7100). Si bien ese movimiento no me está funcionando tan bien hasta ahora, me gustó más esa combinación de opciones. A veces, el salto de precio al siguiente nivel de talento es muy alcanzable si escatima en defensa, pateador o una de sus máquinas tragamonedas WR (o si identifica una ganga como Tre Mason por $ 6000 y rueda con él en lugar de Rashad Jennings en $ 7100).

-Conoce tu configuración. La mayoría de las ligas de FanDuel 50/50 usan un sistema de puntuación de 0.5 PPR, y eso altera ligeramente mi evaluación de diferentes jugadores. Con un elemento de 0.5 PPR, estaba mucho menos inclinado a apuntar a tipos de auge o caída de amenazas profundas como Martavis Bryant ($ 7000), y estaba más inclinado a ir con un experto en objetivos como DeAndre Hopkins ($ 7100).

-Confia en tu instinto. Es una sensación horrible ir en contra de su intuición (por lo que dijo un analista) y verlo explotar en su cara. Nadie sabe lo que va a pasar, y es mejor perder con tu caballo que perder con el de otra persona.