¿Es realista el dispositivo de trama en Mr. Robot de sobrecalentar un edificio para destruir la cinta magnética?

Hace muchos años, mi esposa y yo vivíamos en el sótano de una casa con calefacción central por aire forzado. El horno estaba en nuestra suite, pero el único termostato estaba arriba, bajo el control de los otros inquilinos. A veces salían por el día, bajando el termostato, y nos poníamos bastante fríos por la tarde. Afortunadamente, el control en estos sistemas es realmente simple: un par de cables del horno se conecta a un interruptor en el termostato, ya sea un interruptor de mercurio en una bobina de metal que se expande con calor o un relé disparado por la electrónica. Cerrar el interruptor y poner en cortocircuito los cables enciende el calor; abrir el interruptor lo apaga.

Afortunadamente, cuando necesitábamos el calor encendido, era simple conectar un pequeño cable de puente a través de los terminales donde esos cables se unían al horno, encendiendo el horno y funcionaría hasta que quitáramos el puente. Por supuesto, una o dos veces nos olvidamos de quitar el cable antes de salir, y llegamos a una casa increíblemente caliente. Una vez que el propietario incluso llamó para decir que venía a buscar un problema con el horno, ya que los inquilinos de arriba lo habían llamado para quejarse de que el calor no se apagaba …

Ups

Desafortunadamente para la sociedad, los controles del sistema de HVAC de construcción son un poco más complejos que eso, generalmente en zonas múltiples y en un edificio de este tamaño, con múltiples unidades de HVAC, cada una con su propio controlador computarizado. Sin embargo, con este tipo de sistema, los termostatos no controlan directamente la calefacción y la refrigeración . Los termostatos le indican al controlador la temperatura deseada y real para cada ubicación donde están instalados; el controlador enciende y apaga el HVAC, y en una instalación de ese tamaño, también controla los amortiguadores en los conductos para administrar la cantidad de aire a donde va.

Por lo tanto, en realidad sería bastante simple explotar el calor, no solo en todo el edificio, sino limitarlo a áreas específicas, como las bóvedas de almacenamiento de cinta: simplemente dígale al controlador que encienda el calor, diríjalo todo al lugar deseado áreas, e ignore lo que le dicen los termostatos en esas habitaciones.

La mayor preocupación sería deshabilitar cualquier otro sensor de temperatura o alarma en esas habitaciones. Si son sensores en red, probablemente serían una red o VLAN completamente separada de los controles del edificio, lo que los haría casi inaccesibles desde el Pi, y advertirían a los administradores en el momento en que la temperatura superara un cierto nivel.

El agujero de la trama más grande, para mí, sería la forma en que parecía que Elliot empalmó la Pi con el cable de red del termostato: no puede simplemente conectar dos dispositivos a una red en una configuración de “divisor en Y” y hacer que ambos funcionen. Sin embargo, sería posible volver a conectar solo parcialmente el termostato para mantenerlo encendido, y simplemente no era obvio.

Aparte de eso, parece un plan realista.

No es realista Y el problema no está en el control. Para destruir las cintas en un tiempo aceptable, necesitará una temperatura mucho más alta que la temperatura que puede proporcionar el sistema de control climático. No es una cuestión de control, es una cuestión de potencia de calentamiento.

Apenas puedo imaginar que el poder del control climático podrá proporcionar más de 50 … 60 ° C. Pero incluso a esta temperatura, las cintas necesitarán meses, si no años, para borrarse por completo.