Me imagino que sería un desastre desenfocado. Los juegos de estrategia en tiempo real se basan en tácticas, con administración de recursos y elementos defensivos incorporados. Es un género que se nutre de sondear al enemigo, descubrir el estilo de juego y cambiar el suyo en consecuencia. Proponer un plan de ataque, un plan de contingencia y un plan de contingencia para el plan de contingencia. Luego construyes tus fuerzas y atacas el territorio de tus enemigos, hasta que lanzas tu gran ofensiva y (con suerte) rompes la fuerza enemiga, las defensas y golpeas al enemigo en el polvo.
Un juego de objetos ocultos, según tengo entendido, requiere que alguien encuentre un objeto oculto en varias pantallas de un juego, quizás resolviendo acertijos para recibir el objeto.
El principal obstáculo en este concepto es que los dos estilos de juego son incompatibles en el mejor de los casos. Simplemente la forma en que juega un RTS no es una buena combinación para los rompecabezas. Si optas por el RTS a gran escala, todo lo que el jugador tiene que hacer es empujar una masa de tropas alrededor del mapa. Si es a pequeña escala, tal vez un escuadrón, entonces se convierte en una búsqueda de píxeles y se vuelve frustrante.
Ahora, sugiero que, si quieres un juego de objetos ocultos y un juego de estrategia cruzado, prueba con una gran estrategia. Los personajes competidores compiten por un objeto costoso / poderoso. El jugador debe resolver acertijos y acertijos y conectar los puntos entre otros elementos y pistas para descubrir dónde está el objeto. Esa es una idea interesante.
- ¿Los videojuegos harán que las armas se atasquen del barro? ¿Es posible? ¿Es una mala idea?
- ¿Cuántas chicas juegan videojuegos con sus novios?
- ¿Cuáles son las mejores cosas de Counter-Strike?
- Desde el punto de vista técnico, ¿cómo funciona agregar DLC a un juego?
- ¿Cuál es el mejor juego incremental?
Pero, si tienes tu corazón puesto en un híbrido RTS / objeto oculto, te deseo suerte, amigo