¿Por qué los jugadores no están de acuerdo con que jugar en teléfonos móviles lo convierte a uno en un jugador?

Answer 1

Los “jugadores” están reaccionando a cómo la gran mayoría de los juegos en teléfonos móviles son juegos de rompecabezas / patrones sin sentido. Ser capaz de alinear cinco gemas de colores seguidas una y otra vez se considera más como algo completamente diferente de los “juegos”. Realmente es un punto de vista de “es un juego o una distracción sin sentido”. La mayoría de los jugadores que conozco no ven los juegos móviles como realmente juegos, simplemente porque son solo una forma de hacer que las personas pasen tiempo (y acumulen tiempo publicitario para el sitio web asociado a los juegos) hurgando en una pantalla frustrantemente pequeña .

Piensa en esto: la mayoría de los jugadores tienden a jugar juegos con ideas complejas, historias, objetivos y al menos un personaje central, ya sea editable o no. Los jugadores juegan cosas que son inmersivas y detalladas, con un alto grado de diversas habilidades, generalmente múltiples.

Ya sea válido o no, están enfrentando esa visión contra una vista de los juegos móviles como imitaciones baratas de tetris, en el mejor de los casos. Los juegos móviles PUEDEN ser más complejos, pero si los jugaste mucho y te involucraste inmensamente en ellos, ¿cómo reaccionarías si alguien que pasara todo el tiempo apilando rocas en una habitación vacía se acercara y afirmara ser como tú? Tal vez esas son algunas rocas dulces y montones de rocas impresionantes, pero no lo sabrías de la mano.

Answer 2

Todo se reduce a una mentalidad elitista.

Muchos jugadores de PC / Consolas creen que los jugadores móviles no son jugadores reales debido a la falta de inversión periférica en recursos y esfuerzo. Eso es practicamente todo.

Odio entrar en debates entre jugadores y no jugadores, porque se siente tan superficial e innecesario. Parece que las personas que se jactan de que solo piratean videos de 1080p y que nada menos vale su tiempo. o__O

Si bien Melissa Niv hace algunos buenos puntos, desafortunadamente, parece que también tiene una visión limitada de los juegos en los teléfonos. Retóricamente, ¿no es fácil acceder al solitario en una PC? ¿Qué hay de Bejeweled y los miles de juegos de objetos ocultos? En realidad, muchos juegos para dispositivos móviles en estos días han evolucionado para ser más que un juego de Match 3. Existen numerosos juegos MMORPG y de estrategia para dispositivos móviles. Claro, la gente no está invirtiendo en cientos de dólares para actualizaciones de hardware, pero un teléfono decente costará entre $ 500 y $ 1000.

Así es como califico ser un jugador: alguien que pasa mucho tiempo en juegos: CUALQUIER juego. Si disfrutas jugando al solitario todos los días, de 2 a 3 horas al día durante muchos años, entonces eres un jugador. Si te gusta personalizar tu plataforma y atacar en un juego MMO, entonces eres un jugador. ¿Es un jugador de béisbol de la Liga Pequeña menos jugador de béisbol que un jugador de béisbol de la Liga Nacional? No. Es solo que el jugador nacional es más profesional en eso. Ambos son jugadores de béisbol.

Answer 3

Percepción por falta de compromiso.

Para mí y para el grupo de jugadores con los que salgo durante los últimos 20 años, eso es más o menos el consenso. Puedes llevar tu teléfono y juego a cualquier parte. Pero para nosotros, los juegos son una inversión. En su tiempo, su dinero y toda la experiencia en sí.

Jugar con nosotros significa que gasta ese dinero extra en una actualización de la tarjeta gráfica, y conoce la frustración de descubrir posteriormente que su fuente de alimentación no puede manejarlo, por lo que debe salir y gastar otros cien dólares en un nuevo corsario. Calentamiento excesivo. Overclocking Modding Configuración y conexión a servidores privados, que se ocupan de enrutadores y problemas de red. Lidiando con el bloqueo regional. Aaaaaaaaaugh! Grandes gráficos y mundos virtuales realmente no pueden ejecutarse en una pequeña pantalla de teléfono. Algunos de los mejores juegos tratan más sobre la inmersión completa.

Parece bastante fácil simplemente levantar un teléfono inteligente y un juego en la sala de espera de la oficina de un médico.

Entonces … no se siente lo mismo. Nuevamente, mi opinión y una que sé son precisas para mis grupos. Tal vez con el tiempo y a medida que la tecnología cambie, eso también lo hará.

Answer 4

Yo iría con dos razones:

1.) Orgullo de / para los desarrolladores

Si bien hay ciertos “juegos” de Steam que son peores y más simples que los juegos móviles normales, el desarrollo de un juego increíble como The Witcher 3 es un proceso de muchos años que necesita numerosas personas profesionales y cualificadas.

Yo mismo trabajé en modificaciones para algunos videojuegos (como SW: Empire at War) y si alguien me dice que un juego como Candy Crush es un videojuego, francamente me siento insultado.

Imagínese ser médico y realizar cirugías difíciles a diario. Luego, aparece un Tween mocoso con un título en medicina fresca, que trata heridas de la carne e inyecta antibióticos y le dice que su trabajo es tan valioso, tan exigente y tan difícil como el suyo.

No sé sobre ti, pero creo que eso está devaluando radicalmente mi trabajo.

2.) Política en el juego

Desde Gamergate, la política trata activamente de influir en los juegos, desarrolladores, jugadores y editores.

Las estadísticas que incluyen deliberadamente los juegos móviles comenzaron solo cuando intentaron presionar a las “mujeres para que jueguen igual” y luego intentaron presionar a los desarrolladores de First Person Shooters y juegos de estrategia, donde la representación femenina es minúscula.

Y aunque no tengo ningún problema con los personajes femeninos o las historias, si la calidad de un juego tiene que sufrir por el bien de la representación, vete a la mierda.
Mass Effect Andromeda y Dragon Age Inquisition son ejemplos ‘gloriosos’ de políticas de identidad que se convierten en un videojuego.

La tercera razón menos importante es el requisito de habilidad y la cantidad de esfuerzo para jugar algo.

El ejemplo más (in) famoso es Dark Souls. Incluso para jugarlo normalmente, sin siquiera incluir PvP competitivo, tienes que dedicar mucho tiempo y esfuerzo al juego.

No necesitas eso para Choque de clanes, Candy Crush o Farmville. Puedo decir porque estoy en ambos mundos. Juego en aplicaciones y juego de videojuegos para PC. Y decir que son iguales es como decir que conducir un automóvil y una bicicleta es lo mismo …

Técnicamente es correcto. Un carro es un vehículo. Una bicicleta es un vehículo.

Un juego para teléfonos inteligentes / tabletas es un videojuego. Un juego de PC / consola es un videojuego.

Pero ningún ciclista argumentaría que conducir un automóvil es tan fácil como andar en bicicleta.

Como se trata de un debate sobre valores, cualquier opinión es válida y nunca la presionaría. Pero si mi juego Shooter en primera persona cambia porque las hembras que juegan caramelos están siendo consentidas, eso es simplemente ESTÚPIDO.

Aunque no tengo grandes problemas, ya que es un caso de la industria privada. Si el juego cambia a un punto donde pierde su atractivo para mí, simplemente no lo compraré. El mercado libre puede hacer magia.

Answer 5

La misma razón por la cual las personas que practican deportes no consideran los deportes electrónicos como un verdadero deporte.

La gente llega a aceptar una etiqueta como algo dado, y cuando esa etiqueta ya no funciona realmente algunas personas aún se resisten a cambiarla. Supongo que algunas personas consideran esa etiqueta como parte de su identidad.

Según su lógica, si alguien que juega candy crush en su teléfono es un jugador, entonces el término jugador ya no significa mucho.

Me imagino que es lo mismo en otros pasatiempos, si alguien tiene una caña de pescar y va a pescar dos veces al año, ¿el tipo de personas que poseen botes de más de $ 40k y todo el equipo elegante lo consideraría un verdadero pescador deportivo?

Toco el bajo, toco el bajo en una banda y me he presentado frente a mucha gente a lo largo de los años … Pero nunca me han pagado. Sé que para algunas personas eso significaría que no soy realmente un músico.

Supongo que es porque tendemos a usar etiquetas para ayudar a definir nuestra identidad y cuando alguien hace algo que realmente está al margen de nuestro hobby, incluirlos puede llevar a despojar algo del significado de esa etiqueta.

Durante mucho tiempo, un jugador era alguien que poseía el equipo necesario para jugar el juego y dedicaba al menos una buena cantidad de su tiempo libre al juego en cuestión. Entonces, ¿alguien que juega candy crush un par de veces a la semana en su teléfono es lo mismo?

Para alguien que se identifica como Gamer, la respuesta es comprensiblemente no, porque la persona que juega candy crush no cumple con la definición establecida.

Answer 6

Si juego un partido de voleibol con mis amigos una vez cada dos semanas, ¿eso me convierte en un atleta? ¿O un jugador de voleibol?

Si disfruto cocinando para mí y para mi esposa, ¿eso me convierte en chef?

Ciertas palabras tienen un significado que va más allá de la mera participación en una actividad. No hay nada de malo en jugar juegos móviles, pero jugar algunos juegos de candy crush en el metro es como alguien que juega un deporte de vez en cuando por diversión. No es algo malo, simplemente no es lo mismo. Me mantengo en forma y disfruto del deporte en ocasiones, pero eso no me convierte en un atleta.

Answer 7

No eres un “jugador” solo porque estás jugando videojuegos. Ni siquiera me considero un “jugador” porque aunque he jugado más de 1 hora de CSGO y 1.200 horas de Black Ops 3, ya no me considero un “jugador” la mayor parte del tiempo, aunque algunos discrepar.

Si jugaste un juego de matemáticas en “CoolMath” estarás “jugando” pero ¿eso te convertiría en un “jugador”? No, no lo haría. Lo mismo para móviles. ¿Jugar juegos de TD, estrategia, bloques, etc. extremadamente simples te convertiría en un “jugador” solo porque estás “jugando”? No, eso tampoco. ¿Jugar agario en PC te convierte en un “jugador” porque estás jugando un juego? No.

¿Captar la idea? Jugar un “juego” no te convertiría en un “jugador”

Al final, depende de ti si quieres presumir ante todos tus compañeros de clase de que eres un “orgulloso jugador de candy crush”.

Answer 8

No tengo idea, pero esto es dos veces ahora que estoy leyendo algún tipo de esnobismo de jugador. ¿No entiendo de qué se trata?

En lo que a mí respecta, si juegas, eres un jugador. Obviamente no me refiero a Buckaroo o similares.

Ciertamente, hay diferentes tipos de jugadores, como la PC, la consola, el teléfono. Y los juegos que prefieren, como RPG, FPS, estrategia y muchos otros. Incluso con qué frecuencia juegan; casual, frecuente e incluso profesional, pero todos son una cosa.

Todos son jugadores.

Answer 9

Debido a las diferencias en las cualidades de los juegos.

Para ser técnico, si juegas, entonces eres un jugador … bastante simple. Pero hay diferentes subconjuntos de jugadores según su nivel de dedicación y los tipos de juegos que juegan.

Una forma de ver esto es comparar juegos con otros medios, como la literatura. Podrías decir que lees regularmente si lees el periódico todos los domingos, pero hay una gran diferencia entre una publicación semanal y una novela, y para alguien que lee literatura clásica, no sería un estándar realista decir que técnicamente haciendo lo mismo que la persona que lee el periódico una vez por semana.

Jugar juegos de cualquier descripción hace que uno sea un jugador … pero hay jugadores y luego hay jugadores.

Answer 10

Los juegos móviles son para juegos de PC como el tic tac toe es para el ajedrez.

Los juegos de consola son generalmente damas.