¿Por qué el ajedrez se considera más intelectual que los videojuegos?

Answer 1

Esta es una pregunta perspicaz, gracias por hacerla.

Su pregunta supone que el ajedrez es más intelectual que los videojuegos, pero no estoy de acuerdo con esa afirmación.

Entra League of Legends:

League of Legends es un videojuego multijugador en línea de Battle Arena. Dos equipos de cinco jugadores se enfrentan cara a cara en una carrera salvaje para destruir la base del otro mientras protegen la suya. Más de 50 millones de personas juegan este juego.

Suena bastante tonto, ¿verdad? Excepto que no lo es. League of Legends es un juego de habilidad. Habilidad extrema Cada año, los campeonatos mundiales de League of Legends se llevan a cabo donde los mejores equipos de todo el mundo compiten en un torneo de alto riesgo para coronarse como el mejor equipo del mundo, y los ganadores se llevan millones de dólares en premios.

Al igual que el ajedrez, Lol también tiene sus grandes maestros. Todos los jugadores de Lol saben quién es Faker .

Visualización, cálculo, evaluación, poda, planificación, adaptación, reconocimiento de patrones, profilaxis y un ojo para el error; Estas son las nueve habilidades esenciales que cualquier jugador de ajedrez debe poseer, según Chess.com. ¿Adivina qué? Cualquier buen jugador de League of Legends también debe poseer estas habilidades.

Entonces, déjenme concluir, ciertamente no creo que el ajedrez sea más intelectual que los videojuegos. Es tan intelectual como League of Legends, o videojuegos similares de habilidad.

Answer 2

No me sorprende si los problemas educativos actuales han sido causados ​​por la influencia del ajedrez a través de los siglos. El ajedrez, después de todo, fue llamado el juego de los reyes por una razón.

Mi primer juego de ajedrez fue, irónicamente, contra un campeón regional que conocí de vacaciones cuando era un adolescente. Básicamente gané debido a que básicamente no me dio crédito por entender al menos lo básico. Simplemente dicho, era mejor escapando con mi rey que él persiguiéndolo. ¡Me encantó! Podría, con una comprensión mínima, elaborar estrategias leyendo los patrones psicológicos de mis oponentes.

Hasta que jugué jugadores normales en ajedrez … Perdí constantemente porque no me di cuenta de que jugaban de forma semi aleatoria. Perdí porque mi capacidad de pensamiento lineal basada en la memorización estaba subdesarrollada. Ya no juego al ajedrez porque me siento intelectualmente inferior al perder. Prefiero no jugar que perder.

Hasta que encontré el póker, ahora este juego tenía algunas implicaciones serias en la variante No-Limit (NL).

En pocas palabras, el póker presiona la fluidez en términos psicológicos, es el polo opuesto del ajedrez en que puede polarizar las opciones.

El ajedrez presuriza la cristalización para obtener consistencia para superar a tus oponentes a través de una complejidad combinada.

Me encanta el póker porque carece de elegancia , puedes tomar la decisión correcta por las razones equivocadas.

PD: el etiquetado es divertido, pero no es más que autoconfirmación.

Answer 3

TL; DR – Porque muchos intelectuales han jugado al ajedrez durante muchos años. Y porque es un ejemplo de diseño de juego realmente bueno.

Lo más obvio es que el ajedrez ha resistido la prueba del tiempo. Ha estado con nosotros durante aproximadamente 1500 años . También es muy popular. Si. La gente a menudo subestima lo popular que es el ajedrez. Recientemente hubo un torneo en la pequeña ciudad búlgara de Lovech. Participaron setenta y siete aficionados al ajedrez, incluyendo un gran maestro y 13 maestros. Incluso en una pequeña ciudad de Europa del Este, puedes encontrar muchos oponentes de clase mundial. Piénsalo. Mucha gente es realmente buena en el ajedrez. No puedo decir lo mismo sobre ningún videojuego, al menos no en esa medida.

La segunda cosa que viene a la mente es que el ajedrez es un ejemplo de diseño de juego realmente elegante , que en esencia significa una relación de profundidad / complejidad muy alta. Puedes ajustar las reglas del ajedrez en una nota adhesiva. Es un juego bastante profundo , pero también es muy simple . Es posible que desee ver el siguiente video si esa declaración le interesa:

Se podría argumentar que los juegos de estrategia en tiempo real son profundos, pero también son mucho más complejos . Echa un vistazo a la descripción / estadísticas de una unidad Merodeador de StarCraft 2. Hay varias unidades, que puedes usar en múltiples combinaciones, contra múltiples enemigos. Esto aumenta tanto la complejidad como la profundidad. Esto lo convierte en una experiencia realmente interesante, pero también tiene algunos inconvenientes. Los juegos se deciden por ejecución mecánica (de órdenes de construcción, impulsos cronometrados, etc.) en lugar de un pensamiento estratégico profundo. El nivel gigantesco de complejidad también asusta a los jugadores potenciales.

Luego, está el estigma malo sobre los videojuegos . Y está algo justificado. El 99% de los jugadores juegan cosas como GTA y Call Of Duty [cita requerida]. Si bien es divertido, estos no son exactamente un esfuerzo intelectual .

PD

¿Contamos Chess and Go como videojuegos si los juego en mi PC? 🙂

PPS

Nadie dijo que la complejidad es 100% algo malo. De hecho, nuestros cerebros parecen encontrarlo bastante fascinante.

PPPS

En una nota al margen, ¡el ajedrez no siempre se consideró intelectual! Solía ​​verse en la misma forma que vemos los videojuegos hoy en día. Por ejemplo, aquí hay un artículo de 1859 Scientific American que dice:

“… Una emoción perniciosa por aprender y jugar ajedrez se ha extendido por todo el país, y se han formado numerosos clubes para practicar este juego en ciudades y pueblos. ¿Por qué deberíamos arrepentirnos de esto? Se puede preguntar. Respondemos que el ajedrez es una mera diversión de un personaje muy inferior, que le roba a la mente un tiempo valioso que podría dedicarse a adquisiciones más nobles, mientras que al mismo tiempo no ofrece ningún beneficio al cuerpo … “

Answer 4

El problema es que hay una percepción del ajedrez y mil variaciones en las percepciones de los videojuegos.

El ajedrez es obviamente más “intelectual” que Space Invaders o Super Mario, pero hay juegos en los que el caso de Chess es mucho más débil.

La complejidad de Dwarf Fortress deja al ajedrez ahogado en el polvo.

La intensa competencia proporcionada por oponentes humanos en Streetfighter y Starcraft intimidaría a cualquier jugador de ajedrez.

Luego están los juegos que son más complejos y proporcionan una oposición humana desafiante, Advance Wars, por ejemplo, un juego que es muy similar a un juego de mesa pero con una configuración de mesa casi ilimitada y una mayor variación en el tipo de unidad.

Por supuesto, estamos restringiendo el término intelectual a un conjunto de funciones mentales muy específicas, pero en resumen, diría que algunos videojuegos son intelectualmente superiores al ajedrez, pero el ajedrez tiene historia y pureza, es una representación del arquetipo de la lógica humana.

Al final del día, todos son juegos y el ajedrez es solo uno de ellos, los videojuegos son un medio propio.

Answer 5

Voy a decir que es por lo que tienes que hacer para dominarlos.

• Mover las piezas en ajedrez es cuestión de minutos, el juego es bastante simple y los objetivos son bastante claros.
• JUGAR al ajedrez es más difícil, requiere estrategia, leer el tablero y predecir los movimientos y la estrategia de tu oponente.
• DOMINAR el ajedrez requiere que estudies mucho, tienes que aprender a abrir, terminar, controlar el centro, valorar la posición y el material, y muchos conceptos muy complejos. Estos están principalmente documentados, por lo que no tiene que descubrirlos, solo estudie y aprenda mucho. Y mucha práctica.

Los videojuegos, por otro lado, generalmente tienen un camino diferente:

• Mover a tu personaje es fácil, los controles suelen estar en una o dos pantallas.
• JUGAR a veces requiere un tutorial, si quieres jugar en el modo multijugador, generalmente necesitas un conjunto diferente de habilidades que los juegos para un solo jugador.
• DOMINAR un juego requiere una pequeña lectura de habilidades avanzadas, y MUCHA práctica, práctica en equipo, práctica para un jugador, mejorar su movimiento, reflejos, etc. Es más parecido a practicar un deporte que a un juego de mesa.

Entonces, el ajedrez requiere mucho estudio, mientras que los videojuegos requieren mucha práctica.

Editar: Tengo que agregar, los deportes, los videojuegos y el arte también requieren inteligencia, solo un tipo diferente al asociado con las matemáticas y la lógica. Sin embargo, las personas generalmente no llaman a estas habilidades como intelectuales a pesar de que pueden ser tan difíciles de dominar y requieren mucho estudio.

También hay videojuegos que requieren más conocimientos tácticos y estratégicos combinados con planificación y gestión de recursos que el ajedrez, pero, de nuevo, la mayoría de las personas ven los videojuegos como un pasatiempo o una actividad infantil y no les importa verificar lo que realmente necesitan para dominar.

Answer 6

El ajedrez requiere planear con anticipación mediante varios movimientos y dar una opción en caso de que tu oponente haga uno de los varios movimientos disponibles para ellos. Requiere astucia y un cerebro matemático del hombre un grado de inteligencia.

Los juegos de computadora son bastante rápidos y responden a los juegos de situación con pocas opciones disponibles cada vez y no hay mucha necesidad de pensar en el futuro. Los juegos de computadora también se pueden jugar en un equipo con jugadores conectados por wifi en todo el mundo. El ajedrez tiende a depender del jugador individual. Por lo tanto, el jugador individual debe tener la capacidad de no necesitar una copia de seguridad para completar su juego.

Answer 7

Porque es un juego antiguo y físico en el que crecieron las generaciones mayores. El ajedrez definitivamente no es más difícil que algunos de los videojuegos que he jugado en el pasado. Prueba el ajedrez y luego la civilización, y dime cuál es más intelectual.

Además, el hecho de que las personas que son buenas en el ajedrez a menudo se llaman genio y las personas que son buenas en los videojuegos a menudo se llaman perdedores no ayuda al representante. Sin embargo, eso finalmente está cambiando para mejor.