¿Cuáles son mejores para la educación de los niños, juegos de estrategia en tiempo real o juegos sin restricciones de tiempo de decisión?

Answer 1

Estoy de acuerdo con la esposa de Loren Forslund, ya que si tuviera que elegir uno, elegiría el que aliente y recompense el pensamiento y la paciencia a largo plazo en lugar de algo que aliente / recompense la respuesta sináptica o inducida por el estrés. Pero no debería tener que elegir uno, debe dejar que sus hijos jueguen a través de ambos tipos de escenarios.

Los juegos de respuesta sináptica, como la mayoría de los juegos de disparos en primera persona o los juegos de acción, por ejemplo, pueden ser buenos para ayudar a los niños a pensar mejor y moverse más rápido, y lidiar mejor con situaciones estresantes. Pero, en general, esas cosas no serán tan importantes en su día a día como pensar estratégicamente y pensar en cadenas de acción complejas que conducen a resultados a largo plazo. El pensamiento de resultados a largo plazo es más difícil de modelar, y por lo general los niños tardan más en darse cuenta de eso. El proceso de hacerlo a menudo se llama “madurez”, pero en realidad eso es demasiado simple.

Un estudio reciente dijo que la diferencia entre los adultos exitosos y los adultos que pueden enfrentar más dificultades para lograr el estilo de vida que desean, es que los exitosos pueden empatizar más fácilmente con ellos mismos. Esto les da la perspectiva que necesitan para tomar decisiones con resultados beneficiosos a largo plazo. Esto podría usarse para elegir no tener un pastelito, o para tomar una clase en línea en lugar de mirar televisión. Claramente, algunas personas son más capaces de tomar decisiones beneficiosas a largo plazo que otras, y no existe un consenso general sobre por qué o qué condiciones pueden influir en esto.

Pero sí sé una cosa: si mi hijo demostró una tendencia a no tomar decisiones beneficiosas a largo plazo, me gustaría pasar tiempo entendiendo por qué, y con la misma urgencia, encontrar un marco para hablar sobre la brecha. Los videojuegos, o vistos a través de una lente diferente, las simulaciones de escenarios que podrían suceder en la vida real, son una forma eficiente y atractiva de comenzar a construir un marco para discutir el valor del pensamiento a largo plazo, completo con discusiones de compensaciones, implicaciones , y la oportunidad de jugar a través de varios escenarios y ver cómo se desarrollan.

Answer 2

Libros, conversaciones con personas de diferentes opiniones y creencias, crucigramas y sudoku serían un buen comienzo.

Ah, y no te olvides del juego físico con los juguetes Sealy, eso ayuda a desarrollar un nivel de independencia y, lo que es más importante, imaginación.

Answer 3

Tuve que pedirle orientación a mi esposa en este caso. Ella fue maestra y directora principalmente de K a 8º grado. Su opinión es seleccionar juegos que requieren observación, cálculo y planificación sin restricciones de tiempo. Esto permitirá a los jóvenes desarrollar la capacidad de pensar en el próximo movimiento en lugar de acciones reflejas instantáneas que a menudo pueden resultar incorrectas. Una vez que desarrollan el proceso de pensamiento, los llevan a desafíos más exigentes y luego a límites cronometrados.

Answer 4

Ambos tipos de juegos ayudarán a un niño a aprender. La mayoría de las veces, es mejor dejar que el niño juegue lo que quiera: el juego es atractivo para ellos y están pensando que es más difícil dominarlo. RTS, o por turnos, o la aventura de texto apenas importa: están pensando y aprendiendo a pensar.

La única vez que violé esta regla fue con mi primer hijo: ella simplemente se negó a aprender suma y resta. Ella simplemente no podía ver el punto. Le hice una cuenta de World of Warcraft, y 48 horas después estaba diciendo cosas como “maté a siete ratas, nueve más y tengo la misión”. Hoy, ella está en el club de matemáticas de su escuela y le encanta.