¿Los viajes espaciales lograrán grandes avances como los que se ven en las películas de ciencia ficción?

Answer 1

Si te refieres al aspecto de Star Wars de naves espaciales voladoras como aviones de combate de la Segunda Guerra Mundial, entonces no. Los cohetes no funcionan de esa manera y no existe la antigravedad. Incluso en la tierra, los aviones de combate han sido desplazados por misiles y drones; Es una tontería tener pilotos humanos en el espacio.

Si te refieres al aspecto de Star Trek de naves espaciales voladoras como naves navales de la Segunda Guerra Mundial, entonces no. Las naves navales son quizás 1/4 de motor + combustible y el resto de la carga útil, y las naves espaciales son 99% de motor + combustible y una pequeña carga útil, generalmente de robots.

Si te refieres a la exploración interestelar como la exploración oceánica del siglo XIX, entonces no. No hay tal cosa como un viaje más rápido que la luz, e incluso los Star-Wisps con tecnología de láser de teravatios serían inútiles.

Si te refieres a la colonización espacial como la del Nuevo Mundo, entonces no. El fondo de la Fosa de las Marianas es más habitable que cualquier pie cuadrado en el espacio. Tiene agua, gravedad, protección contra la radiación y un bioma, y ​​en todas partes del espacio falta al menos uno de esos.

Si te refieres a viajes al espacio para investigar y preguntarte, entonces sí. Este es el modelo de la Antártida. Solía ​​ser muy difícil ir a la Antártida, pero ahora hay 4000 personas allí en verano. Actualmente es muy difícil vivir en el espacio, y las seis personas en la EEI cuestan $ 6 mil millones al año para mantener, pero eso mejorará. Pasaron 150 años desde el primer aterrizaje en la Antártida hasta las visitas de cruceros, por lo que deberíamos ver el turismo a la luna a principios del siglo XX.

Answer 2

Mire una película de ciencia ficción o una serie de televisión para el caso y vea cómo habían predicho el futuro.

Ahora piense si vio un teléfono móvil, una tableta, dispositivos de vidrio tipo Google, un televisor de pantalla plana, etc. (un pen drive por el amor de Dios)

Todas esas películas antiguas estaban limitadas por la imaginación de los escritores, directores y personas que pensaban que había límites en lo que la ciencia podía lograr. Hoy la ciencia ficción está limitada por lo mismo y se verá igual en otros 50 años.

Uno podría argumentar que FTL (más rápido que el viaje ligero) es imposible porque desafía las leyes de la física conocida o algo así, pero la palabra clave aquí es ” conocida “.

Para un alquimista en 1700, una bomba nuclear será nada menos que una magia o un milagro y, si se le explica que no es magia, dirá que la producción de energía de la bomba nuclear es increíblemente grande y desafía su alquimia.

Vuelva más atrás y John Dolton (si no me equivoco) dijo que los átomos son irrompibles ni se pueden crear.

Ni tú ni yo estamos vivos para ver FTL, pero una cosa es segura. Es decir, si la humanidad, como la conocemos, sobrevive el tiempo suficiente, veremos viajes espaciales y será muchísimo más fascinante de lo que podamos imaginar.

Answer 3

La mayoría de las películas SF muestran alguna forma de sistema más rápido que la luz para viajar entre las estrellas, pero eso es prácticamente imposible de acuerdo con nuestra comprensión actual de la física. Hay un puñado de métodos teóricos, como el manejo de Alcubierre, que podrían funcionar, pero que requieren elementos hasta ahora no descubiertos y más energía de la que se ha gastado en toda la historia humana.

Algunas novelas de ciencia ficción representan viajes más lentos que la luz entre estrellas, lo que es físicamente plausible, pero está muy alejado de la tecnología actual de los vuelos espaciales.