¿Por qué la gente en las películas es tan aburrida jugando al ajedrez? Siempre terminan en jaque mate en un solo movimiento.

Answer 1

Evidentemente, los cineastas típicos saben muy poco sobre el ajedrez. Quizás todo lo que saben (o creen) es que:

• El ajedrez es un juego de ingenio jugado por personas inteligentes.
• “Verificar” es una amenaza.
• “Jaque mate” es una victoria.

Armados con este “conocimiento”, construyen escenas en las que dos personajes juegan al ajedrez, lo que sirve para demostrar que ambos son inteligentes. En poco tiempo, un jugador anunciará con suficiencia “check!”, Pero luego el otro jugador (aún más inteligente) responderá haciendo un movimiento mientras anuncia “checkMATE !!” (para sorpresa del primer jugador).

El número de veces que esto sucede en juegos reales es tan microscópicamente pequeño que también podrías golpear al jugador perdedor con un rayo. Además, si esto sucediera en un juego real, el jugador perdedor difícilmente sería percibido como inteligente . Perder un mate en 1 es un descuido deslumbrante.

Afortunadamente para los creadores de películas, la mayoría de los espectadores no saben más sobre ajedrez que ellos. En consecuencia, la mayoría de las personas saldrán pensando ” esos dos tipos son inteligentes, ¡pero ese segundo tipo debe ser REALMENTE inteligente! “, Todo de acuerdo al plan.

Habrá algunos gemidos escuchados alrededor del teatro. Esos serían los verdaderos jugadores de ajedrez.

Answer 2

Otras respuestas son buenas, pero agregaré que las películas deben ser accesibles y entretenidas incluso cuando se trata de ajedrez. Por ejemplo, Queen of Katwe (una buena película, por cierto) evita la trampa de “compañero en uno”, pero sigue siendo un poco engañosa en el sentido de que los jugadores nunca parecen dibujar, que es el resultado más común en los niveles superiores.

¿Por qué? Los sorteos no son muy dramáticos. A veces pueden ser francamente aburridos.

Aún así, a QofK le va bien (a) usando la conversación posicional, en lugar de confiar en “jaque mate” cuando habla de juegos (b) que muestran que los buenos juegos generalmente se ganan por renuncia que por compañero.

Answer 3

Porque las películas no son sobre ajedrez. Están usando el ajedrez para indicar que un personaje es más inteligente, más “estratégico”, más despiadado o más malvado que el otro. A menos que la película se trate de jugar al ajedrez, el ajedrez es solo otro accesorio.

Un gran ejemplo es la película Bond de Rusia con amor. El chico malo # 2 es convocado a la oficina # 1 de un torneo de ajedrez. Siempre me he preguntado por qué, si podía ganar tan rápido cuando lo necesitaba, no lo hacía siempre.

Answer 4

Un punto que nadie ha tocado todavía es que no se supone que la mayoría de las representaciones de ajedrez en películas o televisión estén en un nivel competitivo. Si bien es probable que los juegos de nivel maestro terminen en empate, los juegos casuales a menudo implican errores estúpidos que pueden terminar el juego realmente rápido. A menos que se establezca que los personajes son jugadores de ajedrez de nivel competitivo, no está en el personaje que jueguen ajedrez de nivel profesional.

Answer 5

La razón detrás de eso es simple: las películas de ajedrez son las películas más poco realistas de la historia. El ajedrez nunca es un juego que se gana fácilmente por un jugador u otro. Es un juego que casi siempre cambia una pieza por otra del mismo valor. Es por eso que la mayoría de los juegos de los grandes maestros terminan en empates o terminan muy de cerca. Si quieres ver juegos de ajedrez realistas, mira los juegos en línea en chess.com, si quieres ver ajedrez poco realista, sigue viendo estas películas.

Además, estas películas obtienen mejores críticas y calificaciones si no explican los intrincados detrás del ajedrez, sino que hacen que se vea mejor con los montajes de canto.

Answer 6

Películas y ajedrez !!! de ninguna manera relacionada. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Ab4 …… ..todos estos movimientos suenan como una mierda para la mayoría de la audiencia ya que pueden no darse cuenta o no estar interesados ​​en la belleza del juego. Esperan un resultado en el que un jugador aplasta al otro con un movimiento y con una palabra CHECKMATE y esta es también la razón por la cual los jugadores de ajedrez en las películas nunca renuncian o ningún juego termina con un empate. Las películas están orientadas a la audiencia donde el director se enfoca en los personajes de la película y no en los movimientos del juego.

Answer 7

Debido a que los jugadores (actores) y los productores pueden no saber cómo jugar, sin mencionar ver 3 movimientos por delante. Un juego de ajedrez en una película no es un juego de ajedrez, sino un escenario fabricado que parece un juego de ajedrez.

Answer 8

No hay prioridad en la precisión como con la terminología legal o médica para la que tienen consultores.