¿Qué tan importante es la precisión para el éxito de las películas basadas en eventos y personajes reales importantes? Por ejemplo, para el éxito de películas históricas como Seabiscuit y Secretaría, ¿la historia y los hechos deben estar estrechamente vinculados a los eventos reales?

En cuanto a la forma de deporte, probablemente soy la última persona en la tierra que debería responder esto porque no hay nada que me importe menos que las carreras de caballos.

Habiendo dicho eso, en realidad no importa, porque la pregunta sería igual de justa para nuestra histórica victoria de la Copa del mundo alemana de 1954 contra Hungría Das Wunder von Bern , un evento que es causante del significado del fútbol en Alemania hoy en día. Hindenburg y más aún para Titanic .

Todas estas películas se volverían inútiles, o se convertirían en un insulto contra todos los fanáticos o expertos, si no fueran históricamente precisas, porque eso es exactamente lo que prometen ser. Es la milla extra que nosotros como audiencia esperamos que caminen: cuéntenos algo sobre un período o momento en el tiempo, infórmenos sobre cómo han sido las cosas realmente, y si lo hace correctamente, estamos de acuerdo con una pizca adicional de crema batida.

Por lo general, este tipo de películas tienen una historia personal de drama pegada al contexto histórico, y es más que irrelevante si esta historia es verdadera, alterada o completamente ficticia, siempre y cuando las “reglas” de los eventos circundantes no se vean afectadas.

Supongo que incluso es útil conectar estas películas de eventos históricos con las películas de superhéroes y cómics para comprender la relevancia de la precisión. Por un lado, algunos de los eventos históricos a menudo cuentan con uno o más héroes “reales”, por otro lado, cada línea de vida de superhéroes está vinculada a un microuniverso bien desarrollado con sus propias reglas, premisas, leyes y ética. Si esto es lastimado por un narrador / cineasta descuidado, los fanáticos se volverían locos y lo llamarían traidor. Es como una blasfemia.

Para agregar un pensamiento final: gracias a Internet y su importancia para promover nuevas películas, las películas se revisan y discuten casi por completo antes de que se lancen. Una película que afirma tratar un evento histórico y luego maneja la historia como una lista de sugerencias probablemente se desgarraría de antemano; lo que tendría un gran impacto en el “éxito” de esta película, que es exactamente de lo que se trata esta pregunta: taquilla.

Aunque, siempre hay excepciones:

Aquí hay dos elementos que los estudios, productores, directores y escritores tienen en cuenta.

  1. Contar una historia de hechos manteniéndose tan fiel a los hechos como sea posible.
  2. Contar una historia convincente y atractiva.

El elemento # 2 SIEMPRE toma precedente. SIEMPRE.

Deben tomarse libertades creativas para hacer una historia convincente y atractiva para una audiencia cinematográfica. Las líneas de tiempo tienen que ser alteradas. Los eventos tienen que ser ignorados. Podríamos seguir y seguir con cosas que necesitan ser cambiadas para encajar con una narrativa en el contexto de una película.

Estoy dispuesto a apostar que no hay una sola película basada en hechos de la vida real que no practique tomarse libertades creativas para mejorar un elemento o momento de la historia.

Seabiscuit , la Lista de Schindler y cualquier gran historia real contada en una película se han tomado tales libertades. Es necesario para contar el núcleo de la historia en un contexto de aproximadamente dos horas.

El hecho es que las personas que realmente conocen estas diferencias fácticas cuando ven la película no abarcan suficiente audiencia para que sea un problema. Es por eso que el enfoque clave es contar una historia convincente y atractiva, porque eso es exactamente lo que la mayoría está buscando cuando entran a ese teatro. No están buscando una lección de historia.

Dicho esto, lo mejor para todos es contar la historia lo más cerca posible de los hechos de la vida real. Pero a veces la vida real no es tan convincente y no conduce al mejor ritmo que se requiere de una película. Por otra parte, a veces los hechos son tan convincentes que incluso Hollywood no podría tener una mejor historia.

Por lo tanto, en resumen, las libertades creativas generalmente deben ser tomadas de alguna manera, forma o forma, para que los escritores y cineastas cuenten una historia convincente. Tan convincente que tal vez la audiencia quiera volver a visitar el tema central de la película leyendo libros y viendo documentales … para aprender todos y cada uno de los hechos reales. En mi opinión, eso es parte de la diversión del cine cuando se trata de estas características basadas en hechos.

Como dijeron en Man Who Shot Liberty Valance , “Cuando la leyenda se convierta en realidad, imprime la leyenda”.

“Basado en” o “Inspirado por” una historia real tiene mucho peso en Hollywood por muchas razones. Es más fácil de lanzar: no es una historia que solo existe en la cabeza de un guionista. Entonces, cuando los agentes, los productores y los ejecutivos de estudio tienen que explicárselo a sus jefes, hay una “historia real” real con cierta autenticidad, a veces con un libro o artículos de no ficción. Es más fácil para ellos entender el concepto. También es más fácil de comercializar. Con una “historia real” hay materiales complementarios que también se pueden crear: un especial de History Channel en la película si es una pieza histórica. O una función detrás de escena o un noticiero matutino con las personas que realmente vivieron los eventos. Dado que los estudios están dirigidos principalmente por departamentos de marketing en estos días, tienen un buen ojo para ver proyectos que tienen este valor agregado que los ayuda a vender la película.

Dicho esto, como escritor, basar su guión en una historia real es difícil. A veces, los detalles no se ajustan al punto que está intentando establecer o los eventos no tienen una gran resolución. La vida real es desordenada, los guiones tienden a estar muy estructurados con lectores y audiencias que esperan que golpees ciertos ritmos. Se necesita una licencia creativa en casi todas las historias adaptadas a la pantalla. Algunas historias más que otras. El proyecto en el que estoy trabajando ahora está inspirado en historias reales, pero sería casi imposible precisar cada detalle debido a las necesidades narrativas. Entonces, al final, debe estar satisfecho de haber capturado el “espíritu” de la historia en lugar de la precisión histórica.

El éxito de la película tiene muy poco que ver con hechos históricos.

Mientras que un escritor, y algunos directores pueden comenzar con la precisión histórica en mente, las convenciones de la narración de historias hacen necesario hacer cambios, a veces pequeños, a veces grandes.

Muchas veces el resultado final es un hecho histórico innegable: Seabiscuit y Secretaría ganaron sus carreras al final de la película, pero los eventos que condujeron a esas carreras finales, los personajes involucrados y los tiempos han sido manipulados para favorecer una historia convincente.

Un buen ejemplo con referencia específica a su pregunta es el caballo Almirante de guerra de la película Seabiscuit .

War Admiral es el mejor caballo de la época y un rival para Seabiscuit, descrito en la película como un caballo grande, que se eleva sobre Seabiscuit con más de 18 manos de altura.

En realidad, el Almirante de la Guerra era un caballo más pequeño, más cerca de Seabiscuit.

Cambiar la verdadera altura de War Admiral es necesario para crear una tensión dramática.

Además, en la Secretaría , se muestra a Penny (Diane Lane) conociendo al joven jockey Ron Turcoatte cuando busca un novato para montar Big Red.

En realidad, en este punto, Ron Turcotte era un jinete experimentado que había corrido por ella muchas veces antes, incluyendo ganar el Derby de Kentucky el año anterior en Riva Ridge.

El objetivo principal de un productor o un estudio es siempre hacer una película que la gente quiera ver.

Esto puede tomar la forma de elecciones creativas de reparto (Mel Gibson en Braveheart era una década mayor que William Wallace), reorganizando los eventos para lograr un efecto dramático, eliminando o fusionando personajes para simplificar la historia y retratando a ciertos individuos con una luz más positiva o negativa (personas rara vez son tan “buenos” o “malos” como nos hacen pensar las películas).

El público tiende a favorecer una historia más convincente que una fáctica precisa (de ahí el éxito de The Social Network ), aunque siempre habrá una minoría que se queje, la mayoría quiere entretener.

En este caso, estas películas no se alejan demasiado de la verdad, pero hay muchas películas que no son tan históricamente conscientes y se toman grandes libertades con los hechos, como Braveheart , U-571 y Pearl Harbor .

Como puede ver por el variado éxito de estos ejemplos, a veces reescribir la historia no es suficiente para que una mala película sea buena.