Hay un poco de cosmopolitismo en los juegos, especialmente de forma competitiva. Por supuesto, entienda que estas son solo opiniones saturadas.
Los chinos a menudo son precisos con la mecánica y los minimalistas tácticamente simplificados. En MMORPGS, parecen absorber bien las reglas, son capaces de absorber mucho más estrés que otros grupos en general, sin embargo, el trabajo en equipo a menudo carece de solidaridad emocional y se comunican a menudo informando, marcando y quejándose punitivamente lo máximo que encuentro sobre todo, desde el mal desempeño del trabajo en equipo hasta los tramposos y los degenerados que aman atacar.
Los filipinos tienen intervalos de confianza serios, algunos son extremadamente buenos y afables, mientras que muchos carecen de mucho sentido del juego y son de mal genio, groseros o quejumbrosos. A menudo no son muy buenos en el trabajo en equipo / comunicación, en particular, a menudo terminan solos o lanzan el juego de forma patética y abyecta y hacen los caprichos o comentarios más molestos dirigidos a sus compañeros y enemigos vocalmente. Encuentro a los que solo operan egoístamente o exigen mucho a sus compañeros de equipo junto con sus molestos y vivaces epítetos, especialmente en Dota 2.
Los indios tienen un estado bastante general como gran parte del resto de multimedia. Es cantidad / calidad, imagínese China, excepto que los indios no son tan punitivos, y son bastante cursi y van de jardín. En los juegos, normalmente son más pobres, muy vocales, petulantes y tienen un sentido / estilo de juego similar al de los filipinos. Encuentro que los indios son más propensos a hacer trampa debido a su población mucho más grande.
Los estadounidenses están en el mejor lado, y tanto los coreanos como los japoneses son similares a las ligas estadounidenses en los juegos con un poco más de ascetismo y austeridad. Son comunicativos, mejor manejando críticas constructivas, y tienen una audiencia más madura con más experiencia y eclecticismo en los juegos. Sin embargo, los estadounidenses son más laxos y, debido a su legado de juego, generalmente son más divertidos para jugar o contra ellos que su generación más joven. Los australianos son más relajados y un poco menos competitivos o calificados en comparación con los estadounidenses.
Los europeos, debido a la diversidad, son un poco más orgullosos que los estadounidenses cuando se trata de emparejamientos internacionales. Son algo similares a los estadounidenses, pero pueden ser muy vocales y ridículamente quejumbrosos, pero generalmente tienen una audiencia similar a la de los estadounidenses. Esto excluye a los rusos que son muy diversos, más auténticos y neutrales que los indios o los chinos, lo que significa que sus extremos a menudo terminan con una calidad acentuada tanto mala como buena, por lo que tenemos ‘cyka blyat’, toneladas de tramposos o extremadamente prodigiosos. jugadores También son muy agresivos y más riesgosos en general.
Los africanos si generalizan, por supuesto, tienen la menor competencia en juegos. Raramente juego con ellos, pero hay toneladas de tramposos y personas con habilidades mediocres a muy bajas. No se comunican tanto y, lamentablemente, están en todos los niveles por debajo de lo óptimo.
Los polinesios son jugadores más relajados y arriesgados, me gustan pero no juego con ellos a menudo debido a problemas de latencia. Los latinos, los vietnamitas y los tailandeses son bastante similares, y les encanta el spam de micrófonos y ramificarte con sus idiomas rápidos. Sin embargo, creo que los latinos son más relevantes y sonoros, sin embargo, son versiones un tanto mejores de los filipinos.
