Aquí está el componente que me gustaría ver en un “juego de rol clásico para un jugador”:
1, Gran historia y personajes diversos / multifacéticos (NPC). Una gran historia es esencial para un gran PRG. La historia de un juego de rol, por supuesto, debe estar llena de giros y vueltas, conspiraciones y secretos que te mantienen avanzando, para descubrir la verdad detrás. Podría seguir el viaje del Héroe de Joseph Campbell porque nos habla en un nivel más fundamental, incluso se ha hecho tantas veces y se ha convertido más o menos en un cliché. Pero lo más importante y, a menudo, a menudo descuidado, la historia de los juegos de rol debe reflejar el conflicto de la vida real, podrían ser luchas sociales actuales, como problemas raciales, inmigrantes, terrorismo, religión, clase (pobres versus ricos, el 99%) … o podría ser lucha interna / personal que todos enfrentamos, lucha moral, decisión entre hacer felices a otras personas o defender principios personales. Así es como el jugador se relaciona con una historia y cómo una historia tiene un impacto emocional. Los personajes (NPC) deben ser dinámicos, multidimensionales, nunca completamente buenos o completamente malos. Deben tener su propia personalidad única y su historia de fondo. Está bien caer en el cliché, pero de vez en cuando, deberíamos tener uno o dos caracteres que rompan el arquetipo de caracteres.
2, opciones. Es muy importante que un juego de rol tenga opciones, y las elecciones deben tener un impacto real en la historia, los NPC y el mundo del juego. Las elecciones no deben ser en blanco y negro, buenas o malas, sino que deben ser elecciones más difíciles y moralmente grises que realmente te hacen pensar en tus acciones y consecuencias. Las opciones se relacionan con la historia y cómo deberían reflejar los problemas de la vida real, que a través de esto, el juego eventualmente hace que las personas piensen en los problemas de la vida real no como un problema social separado, sino como algo más cercano al corazón. Muchos juegos implementan opciones, pero muy pocos tienen un impacto real. El peor tipo es que todas las decisiones conducen al mismo final, lo que hace que el jugador se sienta engañado, especialmente cuando los jugadores ponen muchos pensamientos en su decisión, o tienen que sacrificar un cierto NPC para lograr tales resultados. Eso no significa que siempre debe haber un final feliz, a veces no importa lo que hagas, no puedes hacer felices a todos, no puedes salvarlos a todos. En cambio, debe haber un final de contenido, en el que el jugador se sienta satisfecho con sus elecciones y consecuencias, sea cual sea el sacrificio o el proceso de decisión insoportable, el mundo es un lugar mejor (o completamente destruido) debido a sus elecciones.
3, sistema de combate. El sistema de combate de un juego de rol debería ser más estratégico. Por estratégico no me refería a volver a convertir los juegos de rol basados, sino más bien un enfoque estratégico de combate en tiempo real más lleno de acción que recompensa la combinación de hechizos para magos y el posicionamiento para pícaros. Debe ser de fácil acceso, pero tiene suficiente profundidad para mantener las cosas interesantes. Ofrece variedad basada en clases o habilidades que el jugador decide elegir. El jugador que elige magos debe tener un estilo de juego muy diferente en comparación con los luchadores o pícaros. Por supuesto, las clases deberían estar bien equilibradas, los magos no deberían ser más poderosos que los luchadores y viceversa.
- ¿Es realmente posible jugar juegos de PS4 y Xbox en PC en configuraciones medias a altas? Si no, ¿por qué?
- ¿Por qué las cartas de juego españolas son diferentes a las que se usan en los países anglosajones?
- ¿Por qué tuvo tanto éxito The Last of Us?
- ¿Alguna vez se ha utilizado con éxito la teoría de juegos para hacer predicciones?
- Quiero subir un video de mí jugando mi juego en mi teléfono en YouTube. ¿Desde dónde debería comenzar?
4, personalización del jugador. Este es un problema complicado que probablemente se relaciona con misiones, inventario, recolección y elaboración … Básicamente, un buen juego de rol debería permitir una cierta cantidad de personalización del jugador, pero no hasta el punto de ser abrumador. En el nivel más básico, el jugador debería ser capaz de elegir género, apariencia, raza, clases, habilidades / ventajas … Hay juegos de rol que limitan al jugador para hacer la personalización básica del avatar, como Mass Effect, debes ser humano; o incluso limitar al jugador a un personaje preestablecido (como Witcher o la mayoría de los J-RPG), pero esa elección de diseño del juego no debe hacerse a la ligera simplemente porque el diseñador no quiere explorar la alternativa. Debería servir para el diseño de un juego o para contar historias. Además de la personalización básica del avatar, el jugador debe poder vestir su avatar de acuerdo con su clase y habilidad (y estética). Debería permitir la mejora de armas y armaduras, debería permitir cierto grado de recolección y fabricación. La fabricación puede ir por la borda, pero es más una preferencia personal. No me gusta el sistema de elaboración excesivamente complicado, como los juegos que te permiten cocinar alimentos (que son diferentes a las pociones) que reponen energía, o crear tus propias pociones probando diferentes combinaciones. Sé que a mucha gente le gusta, pero no podría importarme menos.
5, romance. Esta es una preferencia completamente personal. muchos juegos de rol geniales no tienen opciones de romance (Fallout, la mayoría de los J-RPG) … Pero personalmente me siento más apegado a un juego de rol si contiene un par de buenas opciones de romance. Tener misiones secundarias románticas hace que los jugadores estén más apegados al juego, y si sucede que el juego termina matando la opción romántica, sería un buen momento cargado de emociones (y el riesgo potencial de muchos jugadores enojados).
6, buena visual, juego equilibrado, cámara suave, libre de errores, etc. Y se aplican todos los demás requisitos básicos del juego.
Eso es lo que puedo pensar para que tenga un buen juego de rol.